Рішення № 73648233, 16.04.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.04.2018
Номер справи
542/209/18
Номер документу
73648233
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року справа № 542/209/18

провадження № 2/542/428/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, –

в с т а н о в и в :

22.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 10 лютого 2010 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 46,9 кв.м, житловою площею 23,8 кв.м, та господарських будівель, а саме: літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», колодязю питного № 1, огорожі № 2, що розташовані за адресою: с. Андріївка, вул. Центральна, 34, Новосанжарського району Полтавської області.

На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої тітки, що і змусило його звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву № 01-18/116 від 28.03.2018 року про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», вбачається, що по вул. Центральній, 34, в с. Андріївка Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 46,9 кв.м, житловою площею 23,8 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», колодязь питний № 1, огорожа № 2, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, позивач по справі (а.с. 12-16).

Як вбачається з довідки ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» № 984 від 02.02.2018 року, реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: с. Андріївка, вул. Центральна, 34, Новосанжарського району Полтавської області, не проводилась (а.с. 21).

Згідно довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/27 від 11.01.2018 року будинковолодіння в с. Андріївка по вул. Центральній, 34, згідно погосподарської книги № 8, особовий рахунок № 594, станом на 01.07.1990 року відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були ОСОБА_2 – голова двору (а.с. 19).

З довідки виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-29/28 від 11.01.2018 року вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, який належав ОСОБА_2, знаходиться за адресою: с. Андріївка, вул. Центральна, 34, Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 20).

Згідно заповіту від 08 червня 2001 року, посвідченого секретарем виконкому Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно племіннику ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_2 померла 10 лютого 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 151689 від 11.02.2010 року (а.с. 8).

Згідно постанови Новосанжарської державної нотаріальної контори № 200/02-31 від 06.02.2018 року, після померлої 10.02.2010 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 371/2010 від 28.07.2010 року, подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 11).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Встановити факт, що померла 10 лютого 2010 року ОСОБА_2 при житті набула право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 46,9 кв.м, житловою площею 23,8 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», колодязь питний № 1, огорожу № 2, що розташовані за адресою: с. Андріївка, вул. Центральна, 34, Новосанжарського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 46,9 кв.м, житловою площею 23,8 кв.м, та господарські будівлі, а саме: літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», колодязь питний № 1, огорожу № 2, що розташовані за адресою: с. Андріївка, вул. Центральна, 34, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 10 лютого 2010 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідач: територіальна громада в особі Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Миру, 3, с. Нехвороща, Новосанжарський район, Полтавська область, 39354.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73648233 ?

Документ № 73648233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73648233 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73648233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73648233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73648233, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 73648233, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73648233 відноситься до справи № 542/209/18

Це рішення відноситься до справи № 542/209/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73610585
Наступний документ : 73648818