Рішення № 73647977, 12.04.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2736/17

Номер провадження 2/541/247/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 12 липня 1998 року ОСОБА_3, право власності на земельну частку (пай) розміром 5,46 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП імені Кірова, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належало померлій відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0236682. У позові посилається на те, що 12 липня 1998 року померла ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, відповідно до якого позивач є спадкоємцем всього що належало спадкодавцеві на момент смерті і на що за законом спадкодавець мав право. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 07 вересня 2017 року для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус їй відмовив у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) у землях колишнього КСП імені Кірова на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 12 липня 1998 року, відсутній. В зв’язку цим позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 63).

Представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності (а.с.69) у судове засідання не з’явилася, суду надала заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю, просила їх задовольнити (а.с.68).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Миргородського району Полтавської області направила до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її представника (а.с.57).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що 12 липня 1998 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку(пай) розміром 5,46 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП імені Кірова, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належало їй відповідно до сертифікату серії ПЛ №0236682.

Вищевказаний сертифікат спадкодавцю не видавався, та наразі знаходиться у Відділі у Миргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким у випадку смерті все майно і взагалі все те, що буде належати спадкодавцеві на момент смерті і на що за законом вона матиме право, заповідалось ОСОБА_1 (а.с.5)

На час смерті, спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою с. Петрівка ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області, що підтверджується довідкою № 470 від 18.08.2017, виданою ОСОБА_2 сільською радою Миргородського району (а.с. 8).

Згідно з нормами ст. 25 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" та ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10 листопада 1994 року № 666/94 право на земельну частку (пай) може бути об’єктом спадкування.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, зокрема й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Довідкою № 471 від 18.08.2017, виданою ОСОБА_2 сільською радою Миргородського району підтверджується, що ОСОБА_1, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, після смерті ОСОБА_3 (а.с. 8), що свідчить про прийняття спадщини в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР(1963р.)

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, проте не змогла юридично оформити спадщину на себе по причині відсутності належно оформленого правовстановлюючого документу, що підтверджує право спадкодавця на це майно, в зв’язку з чим приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай) (а.с. 7).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією, а у відповідності з статтями 22, 23 Земельного Кодексу України в редакції, що діяла на момент смерті ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку посвідчувалося державним актом і виникало після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Таким чином, вимога позивача про визнання права власності на земельну частку (пай) не може бути задоволена, оскільки спадкодавець за життя не набув права власності на земельну ділянку, а мав лише право на отримання земельної частки (паю).

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай), перешкоджає позивачу оформити право на спадщину в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за ним право на отримання вказаної вище земельної частки (паю).

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 258, 263, 264, 354 ЦПК України, ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.22, 23 ЗК України (1990р.), ст.ст. 16, 1216-1218, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району, що знаходиться в с.Черкащани Миргородського району, вулиця Соборна,69, код ЄДРПОУ 24832515, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті 12 липня 1998 року ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) площею 5,46 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП імені Кірова, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, право на яку ОСОБА_3 мала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0236682 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6

Повне судове рішення складене 23 квітня 2018 року