
Справа № 418/220/18
2/418/76/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"25" квітня 2018 р. смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_1, місце реєстрації: 92500, Луганська область, смт. Мілове, вул. Красна, буд. 6, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в особі ОСОБА_2 із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 травня 2012 року у розмірі 33 245,20 гривень та судовий збір у розмірі 1762, 00 гривень.
Однак, позивачем вказано додатком до позовної заяви клопотання про розгяляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке не надано до суду.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Таким чином, позивачу необхідно додати вказане додатком до позовної заяви клопотання про розгяляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмово підтвердити про його відмову.
За таких обставин, слід вважати за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 277 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованостізалишити без руху.
Надати позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.
У разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С.І. Чехов
Судове рішення № 73646657, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 418/220/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: