Court ruling № 73646657, 25.04.2018, Milove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
418/220/18
Document №
73646657
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 418/220/18

2/418/76/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"25" квітня 2018 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі судді Чехова С.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_1, місце реєстрації: 92500, Луганська область, смт. Мілове, вул. Красна, буд. 6, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в особі ОСОБА_2 із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 травня 2012 року у розмірі 33 245,20 гривень та судовий збір у розмірі 1762, 00 гривень.

Однак, позивачем вказано додатком до позовної заяви клопотання про розгяляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке не надано до суду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу необхідно додати вказане додатком до позовної заяви клопотання про розгяляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмово підтвердити про його відмову.

За таких обставин, слід вважати за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованостізалишити без руху.

Надати позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.І. Чехов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73646657 ?

Документ № 73646657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73646657 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73646657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73646657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73646657, Milove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 73646657, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73646657 refers to case No. 418/220/18

This decision relates to case No. 418/220/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73646651
Next document : 73647008