
Провадження по справі № 2/401/629/18
Справа № 401/877/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 квітня 2018 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2018 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 02 вересня 2017 року, актовий запис № 33.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме:
- позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви про розірвання шлюбу ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2018 рік затверджено Законом України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII та станом на 01.01.2018 року становить 1762 гривень. Тобто, за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31217206700012, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код ЕДРПОУ суду 2897017, МФО 823016, код за ЄДРПОУ 37918126, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, адреса суду: 27500 м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору п. 1.3.
- позивачем не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу у вказаний термін:
1. надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. з належними реквізитами:
Розрахунковий рахунок: 31217206700012
ОСОБА_2 отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області
МФО 823016
Код за ЄДРПОУ 37918126
Отримувач коштів Світловодське УДКСУ
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Адреса суду 27500 м. Світловодськ, вул. Приморська, 48
Призначення платежу: Судовий збір, пункт з таблиці ставок судового збору – "1.3" ПІБ (найменування) платника;
2. надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
25.04.2018
Судове рішення № 73646343, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/877/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: