Ухвала суду № 73645954, 04.04.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2161/17

Провадження №2/390/126/18

УХВАЛА

про витребування доказів

"04" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нива-2010» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2 подав письмове клопотання, в якому просить витребувати у ТОВ «Нива-2010» оригінали документів, копії яких подавались представником відповідача до відзиву на позовну заяву, а саме: акт про відмову від передачі документів підприємства, печатки та майна від 03.05.2017 року; акт про відмову від надання трудової книжки для здійснення запису про звільнення від 03.05.2017 року; довідка ТОВ «Нива-2010» від 05.03.2018 року про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не перебувають із ТОВ «Нива-2010» у трудових відносинах. Крім того, заявив клопотання про витребування завіреної належним чином копії реєстраційної справи ТОВ «Нива-2010», яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснюється слідчими ГУНП в Донецькій області. Зазначені докази, на думку представника позивача, необхідні для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

Позивач підтримав клопотання свого представника в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Суд, заслухавши представника позивача та позивача, дослідивши обґрунтування заявлених клопотань, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.213, ч.5 ст.81, ч.1 ст.84 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, які подаються сторонами. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Згідно відкритих відомостей Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організації, місцезнаходженням юридичної особи відповідача ТОВ «Нива-2010» є вул.Барнаульська, 2А, корп.Г-4, оф.24, а місцем зберігання реєстраційної справи зазначено Департамент адміністративних послуг Дніпровської міської ради.

У зв’язку з тим, що для встановлення фактичних обставин справи, на які посилаються сторони і стосуються відомостей про позивача лише за певний період, а інформація щодо цих обставин зазначена, зокрема, в документах, які просить витребувати представник позивача, суд вважає, необхідним витребувати, завірений у встановленому законом порядку, витяг з реєстраційної справи юридичної особи ТОВ «Нива-2010», як від ГУНП в Донецькій області, так і від Департаменту адміністративних послуг Дніпровської міської ради за період, починаючи з 01 квітня 2017 року, а також витребувати докази, про які просить представник позивача в письмовому клопотанні. Таким чином, клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 213, 240 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Нива-2010» оригінали наступних документів:

- акт від 03.05.2017 року про відмову від передачі документів підприємства, печатки та майна;

- акт від 03.05.2017 року про відмову від надання трудової книжки для здійснення запису про звільнення;

- довідку ТОВ «Нива-2010» від 05.03.2018 року про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не перебувають із ТОВ «Нива-2010» у трудових відносинах.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (вул.Старокозацька, 58, м.Дніпро, 49000) завірений у встановленому законом порядку витяг з реєстраційної справи юридичної особи ТОВ «Нива-2010», код ЄДРПОУ 03756684, за період, починаючи з 01 квітня 2017 року.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Донецькій області (пр. Нахімова, 86, м.Маріуполь, Донецької області, 87517) завірений у встановленому законом порядку витяг з реєстраційної справи юридичної особи ТОВ «Нива-2010», код ЄДРПОУ 03756684, за період, починаючи з 01 квітня 2017 року.

Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Витребовуємі докази, що вимагає суд, слід надати на адресу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до судового засідання.

По справі оголосити перерву до 14.20 год. 03 травня 2018 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя