Ухвала суду № 73645938, 25.04.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/455/18

6/379/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Таращанське відділення Білоцерківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою.

Статтею 442 ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконанняне відповідає встановленим вимогам.

Зокрема, на підтвердження своїх повноважень представником заявника до заяви додана довіреність від 13.03.2018, де у графі «підписана у моїй присутності» відсутні дані про прізвище, ім’я, по батькові суб’єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу, а також відсутній його підпи с. Також відсутній підпис у графі «Ця довіреність мною прочитана, її зміст мені зрозумілий та відповідає моїй волі ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись статтями 10, 175, 177, 353, 442, ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа: Таращанське відділення Білоцерківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання- залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3