Ухвала суду № 73645626, 20.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
369/4245/18
Номер документу
73645626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/4245/18

Провадження №2-о/369/130/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2018 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянула заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк", Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія «Перша Європейська» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про розкриття ПАТ "Радикал Банк" інформації, яка містить банківську таємницю, відносно клієнта Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія «Перша Європейська» (Код 40367375).

Так, подана заявником заява не відповідає вимогам п.5 ст.348 ЦПК України, а саме: чітко не конкретизовано обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання.

Крім того, заяву про розкриття банком інформацію, яка містить банківську таємницю Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області подано до суду 17.04.2018 року, з посиланням на норми Цивільно - процесуального кодексу України в редакції що діяв до 15 грудня 2017 року. На момент подачі до суду відповідної заяви діють норми Цивільно - процесуального кодексу України прийнятого Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., а отже заявник має подати заяву про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю у відповідності до вимог ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017 року.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявник не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважаю вірним залишити заяву без руху і надати Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області строк для виправлення зазначених недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк", Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія «Перша Європейська» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73645626 ?

Документ № 73645626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73645626 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73645626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73645626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73645626, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 73645626, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73645626 відноситься до справи № 369/4245/18

Це рішення відноситься до справи № 369/4245/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73645616
Наступний документ : 73659054