Ухвала суду № 73645083, 26.04.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
373/2272/17
Номер документу
73645083
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/2272/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, —

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Київобленерго» 1721 грн. 30 коп. боргу за спожиту електроенергію.

Також просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

Ухвалою суду від 30.01.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 07.03.2018.

На адресу відповідача було направлено поштове відправлення рекомендованим листом з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Вказане поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає, померла».

Судом було витребувано копію актового запису про смерть відповідача. З надісланого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану на адресу суду копії актового запису про смерть №01 від 15.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 15.01.2015 р.

Представник позивача заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За правилами ст.ст. 1218,1219 ЦК України права відповідача на майнові права та майно, що є предметом спору, входять до складу спадщини після його смерті.

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,—

ухвалив:

Зупинити провадження в даній справі до правонаступництва ОСОБА_2, котра померла 15.01.2015.

Витребувати від Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_2, котра померла 15.01.2015 р. (ІНФОРМАЦІЯ_1, Переяслав-Хмельницький район, с. Харківці, вул. Сонячна, 12).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73645083 ?

Документ № 73645083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73645083 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73645083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73645083, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 73645083, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73645083 відноситься до справи № 373/2272/17

Це рішення відноситься до справи № 373/2272/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73645081
Наступний документ : 73645092