Court ruling № 73645083, 26.04.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
26.04.2018
Case No.
373/2272/17
Document №
73645083
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2272/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, —

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Київобленерго» 1721 грн. 30 коп. боргу за спожиту електроенергію.

Також просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

Ухвалою суду від 30.01.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 07.03.2018.

На адресу відповідача було направлено поштове відправлення рекомендованим листом з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Вказане поштове відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає, померла».

Судом було витребувано копію актового запису про смерть відповідача. З надісланого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану на адресу суду копії актового запису про смерть №01 від 15.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 15.01.2015 р.

Представник позивача заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За правилами ст.ст. 1218,1219 ЦК України права відповідача на майнові права та майно, що є предметом спору, входять до складу спадщини після його смерті.

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,—

ухвалив:

Зупинити провадження в даній справі до правонаступництва ОСОБА_2, котра померла 15.01.2015.

Витребувати від Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_2, котра померла 15.01.2015 р. (ІНФОРМАЦІЯ_1, Переяслав-Хмельницький район, с. Харківці, вул. Сонячна, 12).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73645083 ?

Документ № 73645083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73645083 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73645083 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73645083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73645083, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 73645083, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73645083 refers to case No. 373/2272/17

This decision relates to case No. 373/2272/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73645081
Next document : 73645092