
Справа № 466/2778/18
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження у справі
«18» квітня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши позовну заяву Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львові, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, буд. 7а, до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про знесення самочинно збудованого об’єкта,
в с т а н о в и в:
17 квітня 2018 року Інспекція державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львові звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить постановити рішення, яким знести самочинно збудований об’єкт, а саме багатоквартирний житловий будинок із вбудовано – прибудованими приміщеннями по вул. На Нивах у м. Львові з компенсацією витрат, пов’язаних із знесенням, за рахунок відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об’єкта.
Підготовче судове засідання призначити на 18 травня 2018 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 8 каб.).
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73644308, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2778/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: