
Справа № 466/2778/18
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження у справі
«18» квітня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши позовну заяву Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львові, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, буд. 7а, до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про знесення самочинно збудованого об’єкта,
в с т а н о в и в:
17 квітня 2018 року Інспекція державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львові звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить постановити рішення, яким знести самочинно збудований об’єкт, а саме багатоквартирний житловий будинок із вбудовано – прибудованими приміщеннями по вул. На Нивах у м. Львові з компенсацією витрат, пов’язаних із знесенням, за рахунок відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львові до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого об’єкта.
Підготовче судове засідання призначити на 18 травня 2018 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 8 каб.).
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73644308, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/2778/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: