
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/1373/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А.
Категорія 59 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючої – судді Талько О.Б.,
суддів: Коломієць О.С., Галацевич О.М.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_1, про зобов’язання перерахувати заборгованість зі сплати аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 27 червня 2014 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення суду.
Зазначив, що ним добровільно сплачувались аліменти на особовий картковий рахунок ОСОБА_1 через банківські установи. Загальна сума перерахувань склала 10227 грн. 53 коп.
У зв’язку з його працевлаштуванням, 30 червня 2016 року виконавче провадження №48620373 було закінчене на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», однак дані кошти в рахунок сплати аліментів не були враховані.
З огляду на вищезазначене, просив зобов’язати Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області врахувати платіжні документи про перерахування аліментних платежів на імя ОСОБА_1, в сумі 10227 грн. 53 коп., видавши йому довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів із зазначенням боргу станом на 1 червня 2016 року у розмірі 2841 грн. 93 коп.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року зобов’язано Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №48620373, врахувавши сплачені аліменти в розмірі 10651 грн. 13 коп.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Так, на думку апелянта, судом безпідставно не взято до уваги клопотання щодо залучення її як співвідповідача у справі, оскільки вона представляє інтереси неповнолітньої дитини.
Окрім того, дана справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, що, в свою чергу є підставою для закриття провадження.
Суд не надав належної оцінки тій обставині, що в наданих позивачем квитанціях не чітко зазначені банківські реквізити, а також зазначені різні рахунки, які не співпадають з рахунком, відкритим на її ім’я.
Не погоджується також із твердженням позивача щодо узгодженої домовленості між ними щодо перерахування аліментів на її картковий рахунок.
Зазначає, що на даний час заборгованість зі сплати аліментів зростає та становить 23412грн. 61коп.
Крім того, вважає, що суд вийшов за межі своїх повноважень, зобов’язавши Коростенський міськрайонний ВДВС ГТУЮ врахувати суму аліментів по виконавчому провадженню №48620373, яке на день постановлення рішення закрито і на виконанні не перебуває.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали апеляційну скаргу. При цьому, апелянт пояснила, що позивач та його батьки перерахували їй кошти у розмірі 10227 грн. 53 коп., однак це не були аліменти. Дані грошові кошти перераховувались як матеріальна допомога на придбання для дитини певних речей, подарунків, ліків.
Представник апелянта також зазначив, що в суму, яка має бути врахована при обчислення заборгованості зі сплати аліментів, також входить й комісія, сплачена за здійснення банківської операції.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення осіб, які з’явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2014 року у справі №279/1286/14 із ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Олександри, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист про стягнення із позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції.
Постановою державного виконавця від 30 червня 2016 року виконавче провадження було завершене на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», у зв’язку із працевлаштуванням боржника. Державним виконавцем також здійснено розрахунок заборгованості позивача зі сплати аліментів, яка станом на 1 червня 2016 року становила 13069 грн. 46 коп.
Відповідно до положень ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору – судом.
Згідно з роз’ясненнями, які містяться у п.26 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 7 лютого 2014 року №6, спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України, або у позовному провадженні.
Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_2 зазначив, що не погоджується із розміром заборгованості зі сплати аліментів, який визначений державним виконавцем, оскільки останнім не були враховані платежі на загальну суму 10227 грн. 53 коп. Зазначені кошти були перераховані на рахунок ОСОБА_1 в якості сплати аліментів на утримання доньки.
На обгрунтування вимог позивачем надані квитанції, які містять інформацію про перерахування на рахунок ОСОБА_1 протягом 2015-2016 років грошових кошів на загальну суму 10227 грн. 53 коп.
Надходження даних коштів також підтверджується випискою з рахунку ОСОБА_1
Враховуючи сплачену комісію, а також з огляду на ту обставину, що 12 грудня 2015 року та 19 січня 2016 року кошти були сплачені не позивачем, а іншими особами, колегія суддів приходить до висновку про те, що при обчисленні заборгованості зі сплати аліментів державному виконавцю необхідно врахувати сплачені боржником в добровільному порядку кошти у розмірі 8575 грн. 72 коп.
Таким чином, рішення суду слід змінити, зменшивши суму, яка підлягає врахуванню Коростенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області при здійсненні перерахунку заборгованості зі сплати аліментів, із 10651 грн. 13 коп. до 8575 грн. 72 коп.
В решті рішення підлягає залишенню без змін.
Посилання в апеляційній скарзі на ту обставину, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, є безпідставним, оскільки в даному випадку між сторонами виникли цивільно-правові відносини щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів. Враховуючи предмет та зміст позовних вимог, зазначений спір належить розглядати в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством.
Керуючись ст. ст. 259,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 грудня 2017 року змінити, зменшивши суму, яка підлягає врахуванню Коростенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області при здійсненні перерахунку заборгованості зі сплати аліментів, із 10651 грн. 13 коп. до 8575 грн. 72 коп.
В решті рішення залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений 25 квітня 2018 року.
Головуюча Судді:
Судове рішення № 73642278, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1373/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: