Ухвала суду № 73642272, 24.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.04.2018

Справа № 320/197/18

(2/320/1441/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Калугіної І.О.,

при секретарі – Горбань Н.А.,

за участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ «ПУМБ» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: ОСОБА_4 виконавець ОСОБА_7, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк »про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса.

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ПАТ «ПУМБ» в підготовчому засіданні просив призначити справу до розгляду по суті, а також просив призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Інші учасники підготовчого засідання не з’явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В ході підготовки справи до судового розгляду з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті перевірені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясовано наявність чи відсутність заперечень проти позовних вимог;

3) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішені відводи;

5) визначений порядок розгляду справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання, залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті, а також проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 197, 200, 212, 223, 247,258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа: ОСОБА_4 виконавець ОСОБА_7, про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса, та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції, який відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_6 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» апеляційному суду Запорізької області (49112, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для виконання в апеляційний суд Запорізької області, представнику відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: І.О.Калугіна