Постанова № 73642171, 25.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.04.2018

Справа № 320/2198/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 24/36, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.03.2018 до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення (протокол серії ГП № 387013) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП України, у зв'язку з чим підлягає поверненню для належного оформлення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В силу санкції статті 156 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у вигляді накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що в період з 19.10.2017 по 31.10.2017 ОСОБА_1 в приміщенні бару кафе «Блюз» за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 22 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями в асортименті без наявності відповідної ліцензії, що було встановлено 05.03.2018 під час перевірки ГУДФС України у Запорізькій області.

Проте зі справи про адміністративне правопорушення не вбачається, які саме предмети торгівлі були вилучені у правопорушниці та де на теперішній час вони зберігаються, а також немає відомостей про наявність чи відсутність виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У зв'язку з вищевикладеним, оскільки конфіскація предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, є обов’язковою,вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення протоколу відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути справу про адміністративне правопорушення (протокол серії ГП № 387013) у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Зазначену постанову виконати в найкоротший термін з урахуванням притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом тримісячного терміну.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: