Постанова № 73642054, 24.11.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.11.2015

Справа № 334/7176/15-п

Провадження № 3/334/1453/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДФС України Міжрегіональне Головне Управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників Спеціалізована Державна Податкова Інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка працює Головним бухгалтером ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.08.2015 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що головним бухгалтером ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» ОСОБА_1 було не додано інформацію про заробітню плату, не надано лист про надання пояснень та копій документів № 326/10/28-04-41-00 від 11.08.2015 р. за період березня 2015 р. за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Добролюбова, 20 , що виявлено актом перевірки № 11/28/04-41-00/00130872 від 11.08.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 198.1, п. 198.2. ст..198 п.201.1 ст.201 Податкового кодексу, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась з невідомих причин, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно, неодноразово, в установленому законом порядку. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1. у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 751353 від 17.08.2015 р.; актом перевірки № 11/28/04-41-00/00130872 від 11.08.2015 р.; та іншими матеріалами справи.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП, в зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.