YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Закарпатська область

/

Апеляційний суд Закарпатської області

Ухвала суду № 73641377, 25.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення

25.04.2018

Номер справи

308/2439/16-ц

Номер документу

73641377

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 308/2439/16-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого судді : Джуги С.Д. ,

суддів: Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.

розглянувш заяву судді Фазикош Ганни Василівни про самовідвід від участі в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Байраки» на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байраки» про розірвання договору на будівництво конструкції та стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

Суддя Фазикош Г.В. заявила самовідвід, оскільки з суддею Ужгородського міськрайонного суду Фазикош О.В., який ухвалив оскаржуване рішення, перебуває в родинних відносинах.

У відповідності до вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України ця обставина є підставою для задоволення заяви про самовідвід, оскільки може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись статтею 36, 39,40 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву про самовідвід судді Фазикош Г.В. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73641377 ?

Документ № 73641377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73641377 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73641377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73641377 ?

В Апеляційний суд Закарпатської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73641377, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73641377, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73641377 відноситься до справи № 308/2439/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/2439/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73641373

Наступний документ : 73641378

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;