Ухвала суду № 73641367, 23.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 302/977/16-ц

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Ужгород

апеляційний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Кондора Р.Ю., Джуги С.Д.

з участю секретаря судового засідання: Пилип Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про заміну правонаступника у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» на рішення Міжгірського районного суду, ухваленого 01 грудня 2016 року головуючим суддею Гайдур А.Ю. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання правочину удаваним та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,-

встановив:

ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» оскаржило в апеляційному порядку рішення Міжгірського районного суду від 01.12.2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_2

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_5 подав до суду клопотання про заміну сторони у справі.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В процесі апеляційного розгляду встановлено, що 21.12.2017 року між ПАТ «ЕнергоБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №12.

Та вже 22.12.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал» та ТзОВ «Світ Міжгір’я» було укладено договір про відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до якого товариство набуло права вимоги за кредитним договором №706-42 від 21.06.2017 року з усіма додатками до нього, укладеного між ПАТ «ЕнергоБанк» та ДП «Імідж Буковини» й ЗАТ «Імідж Закарпаття».

Враховуючи те, що ПАТ «ЕнергоБанк» не будучи стороною у справі при розгляді судом першої інстанції, але при цьому оскаржене рішення суду впливає на права та обов’язки апелянта, який відступив своє право вимоги за кредитним договором №706-42, а тому, слід залучити до участі в справі ТзОВ «Світ Міжгір’я» як правонаступника прав та обов’язків ПАТ «ЕнергоБанк», яке набуло право вимоги за вказаним кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 55 і 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Міжгір’я» (ідентифікаційний код 41534653) як правонаступника особи, яка не брала участі в справі Публічне акціонерне товариство «ЕНЕРГОБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2018 року.

Головуючий :

Судді :