
Справа № 188/1343/17
Провадження № 2/188/27/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Місюра К.В.,
при секретарі Хандрига Л.І.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача, ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про відшкодування моральної шкоди в зв’язку зі смертю чоловіка причиною якої є професійне захворювання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувлась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", в якій просить про відшкодування моральної шкоди в зв’язку зі смертю чоловіка причиною якої є професійне захворювання.
26 квітня 2018 року в підготовчому судовому засіданні відповідач надав клопотання про залучення Відповідача-2, оскільки на думку відповідача померлий ОСОБА_4 працював та отримав професійне захворювання не тільнки на підприємстві відповідача, а й на ШАХТОВІДНОВЛЮВАНЕ УПРАВЛІННЯ В/О "АРТЕМСІЛЬ" в сукупності де працював 4 роки за професіями слюсар з ремонту обладнання виробничої дільниці помоло-завантаження руднику №1 та обладнання гірничо- капітальної дільниці 31 в шахті.
Позивач заявлене клопотання просить розглянути на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості Відповідача -2 ДП «Артемсіль».
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись, ст..50,51, 197, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача, про залучення до участі в справі у якості Відповідача -2 ДП «Артемсіль»задовольнити.
Залучити в якості Відповідача-2 ДП «Артемсіль», адреса якого: 844545, Україна, Донецька область, м. Соледар, вул. Чкалова,1а.
Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання 30 травня 2018 року на 09.00 год.
Надіслати відповідачу:
- копію ухвали;
- копію позову та матеріали, що додаються до нього.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 7 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -inbox@ptr.court.gov.ua
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення вказаного суду (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 73640075, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1343/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: