Вирок № 73639345, 25.04.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4423/17

1-КП/204/155/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Гулій А.В.

за участю прокурора: Таранової Н.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12017040680001257 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2017 року, приблизно о 15.40 годин, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 13 по вул. Уральській у м. Дніпро, знайшов на землі, тим самим незаконно придбав рідину у невстановленій кількості, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, – опій ацетильований, який в подальшому став незаконно, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08 липня 1999 року та ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, тобто 20 червня 2017 року, приблизно о 15.50 годин, біля буд. № 13-А по вул. Уральській у м. Дніпро, ОСОБА_1 був зупинений був зупинений працівниками поліції за розпивання пива у невстановленому місці, про що відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Далі, того ж дня, в період з 16.23 годин по 16.50 годин, в присутності двох понятих було проведено огляд речей ОСОБА_1, в ході якого, в правій задній зовнішній кишені одягнених на ОСОБА_1 штанів було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1993 від 29 червня 2017 року маса вилученої у ОСОБА_1 рідини становить 1,2740 г. та ця рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, – опій ацетильований.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до Списку 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0517 г., що згідно Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 20 червня 2017 року, приблизно о 15.40 годин, біля буд. № 13-А по вул. Уральській у м. Дніпро він знайшов на землі медичний шприц з наркотичним засобом «опієм», який він залишив зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту. Того ж дня, тобто 20 червня 2017 року, приблизно о 15.50 годин, неподалік від вказаного місця він був зупинений працівниками поліції за розпивання пива. Після цього в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд, в ході якого було виявлено і вилучено вказаний медичний шприц з наркотичним засобом. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 989,60 гривень за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1993 від 29 червня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку – одного року шести місяців - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1993 від 29 червня 2017 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).

Речовий доказ – медичний шприц з рідиною, яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, – «опій ацетильований», масою 1,2740 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1111), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Д.Ю. Григоренко