Рішення № 73639095, 26.04.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.04.2018
Номер справи
299/839/18
Номер документу
73639095
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/839/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського нотарального округу ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського нотарального округу ОСОБА_3 Як на підставу позову зазначає про відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, що є перешкодою у оформленні спадщини. Позов мотивує тим, що 15.08.2006 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку в с.Шаланки по вул.Пушкіна, 4, Виноградівського району.

Корім позивач спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця ОСОБА_2, який спадщину не прийняв та відмовляється від такої в користь позивача (свого сина ОСОБА_2І.)

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно, що буде їй належати на день смерті заповіла ОСОБА_1.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на час відкриття спадщина він постійно проживав разом із спадкодавцем, вів догляд.

Разом з тим, оформити свої права у нотаріальному порядку можливості не має у зв"язку із тим, що спадкодавцем за життя не було оформлено правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Позивач у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відстуності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в яій позовні вимоги не заперечує та просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи також у судове засідання не з”явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: 15.08.2006 року померла позивача бабуся, а відповідача мати, ОСОБА_4 (а.с.8,18). Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку 1955 року побудови в с.Шаланки по вул.Пушкіна, 4, Виноградівського району (а.с.9,12).

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно, що буде їй належати на день смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на час відкриття спадщина він постійно проживав разом із спадкодавцем, вів догляд (а.с.9).

Відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок є перешкодою для оформлення права власності на спадковий будинок у нотаріальному порядку (а.с.11,12).

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України "Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї".

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1223 ЦК).

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та ОСОБА_5 із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентар бюро. Як випливає з цього нормативного акту, запис у по господарській книзі є акт органу влади, що підтверджує право приватної власності.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних доказів, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Шаланки, вул. Пушкіна, 4, Виноградівського району, Закарпатської області, загальною корисною житлового будинку площею 70,1 кв.м., в тому числі житлова 56,5 кв.м., в порядку спадкування за заповітом за померлою 15.08.2006 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73639095 ?

Документ № 73639095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73639095 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73639095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73639095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73639095, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73639095, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73639095 відноситься до справи № 299/839/18

Це рішення відноситься до справи № 299/839/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73639088
Наступний документ : 73639328