
справа № 208/909/17
№ провадження 2-сз/208/20/18
УХВАЛА
Іменем України
19 квітня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді - Івченко Т.П.,
За участі:
Секретаря судового засідання – Стомаченко О.В.,
розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» «про повернення сплаченого судового збору», -
встановив:
21.02.2017 року в провадження судді Івченко Т.П. надійшов позов ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.04.2017 року, з підстав ст. 109 ЦПК України, повернута заява позивачу, як не підсудну Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
18.04.2018 року представником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» подано заяву про повернення сплаченого судового збору, в передбаченому законом порядку.
Так, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Ч. 3 ст. 7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, -
у х в а л и в:
Зобов’язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику – ПАТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», згідно платіжного доручення BOTM1B1BKQ від 31.01.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду – подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 73639041, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/909/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: