Рішення № 73638757, 13.04.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/427/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії- Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", заінтересована особа: Великобактянська сільська рада про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Начальник філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 11 липня 2014 року, що складається з квартири АДРЕСА_1.

Представник заінтересованих осіб: АТ «Ощадбанк» Великобактянської сільської ради в судове засідання не з’явилися, про день і час слухання справи повідомлені належним чином., проте надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до статті 223 ЦПК.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 липня 2014 року Іпотекодавець – ОСОБА_2 –помер.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири №7 в житловому будинку №4 по проспекту Свободи в с. Велика Бакта, Берегівського р-ну, Закарпатської області.

19 грудня 2014 року АТ «Ощадбанк» звернувся до Берегівської державної нотаріальної контори з претензією №13/1-322 від 04.12.2014 року до спадкоємців померлого.

У зв’язку з відсутності від Берегівської держаної нотаріальної контори іформації по направленій претензії, АТ «Ощадбанк» повторно звернувся з відповідною заявою за вих. № 13/1-67 від 05.06.2015 року.

Згідно отриманого листа Берегівської державної нотаріальної контори від 15.09.2015 року за вих. №499/01-30, спадкова справа за померлим ОСОБА_2 заведена, проте спадкоємці за оформленням своїх спадкових прав до Берегівської державної нотаріальної контори не зверталися.

В подальшому, АТ «Ощадбанк» неодноразово звертався до Берегівської державної нотаріальної контори із заявами про надання інформації щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину спадкоємцями померлого від 13.06.2016 року за вих. №13/1-111 та 27.04.2017 року за вих. №106.20/1/139.

Згідно наданих Берегівською державною нотаріальною конторою відповідей від 12.08.2016 року за вих. №443/02-14 та від 19.05.2017 року за вих. №703/02-14 спадкоємці померлого за оформленням своїх спадкових прав не зверталися.

Відповідно до статті 1277 Цивільного кодексу України (далі ЦК) у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, відумерлість спадщини означає, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, ніхто зі спадкоємців в силу різних причин не претендує, або спадкоємці фактично чи юридично взагалі відсутні, внаслідок чого (неможливості спадкування) територіальна громада за місцем відкриття спадщини на підставі рішення суду стає законним правонаступником (не спадкоємцем) померлої особи в частині тих прав та обов'язків, які залишилися після її смерті.

Згідно з ч. 2 ст.1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують те, що після смерті ОСОБА_2, 11 липня 2014 відсутні спадкоємці та інші особи не претендують на майно, яке належало померлому.

На підставі ст.338 ЦПК суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Оскільки, з часу відкриття спадщини сплинуло більше ніж один рік (ст.336ЦПК), спадкоємці майна після померлого спадкодавця відсутні за таких обставин, суд вважає за можливе визнати спадщину відумерлою та передати квартиру АДРЕСА_2 як відумерлу спадщину у власність територіальної громади села ОСОБА_3 в особі Великобактянської сільської радиБерегівського району Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 334-338, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_2, що належала на праві приватної власності ОСОБА_2, який помер 11 липня 2014 року.

Передати квартиру АДРЕСА_2 як відумерлу спадщину у власність територіальної громади села ОСОБА_3 в особі Великобактянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4.