Рішення № 73638707, 25.04.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
297/588/18
Номер документу
73638707
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 297/588/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом керівника Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Обласної дитячої лікарні м. Мукачево до ОСОБА_1 Оттіло про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керівник Берегівської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Обласної дитячої лікарні м. Мукачево до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17 жовтня 2017 близько о 09:00 годині, ОСОБА_1 Оттіло ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак Угорщини DVD-244, виїжджаючи з другорядної дороги (вул. Головна) села Запсонь Берегівського району на головну дорогу із сполученням село Шом та село Велика Бийгань, Берегівського району, не пропустив автомобіль НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_3, що рухався по вище вказаній головній дорозі, перевозячи пасажирів, а саме: ОСОБА_4 та неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачений ОСОБА_1 виїхав на смугу руху автомобіля «Dacia Logan» та позбавив водія ОСОБА_3 технічної можливості зупинити керований ним транспортний засіб в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого автомобіль останнього викинуло за межі проїжджої частини, в наслідок чого неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового перелому фіафазу лівої стегнової кістки із зміщенням відламків (32В), постгеморагічна амнезія, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості як такі, що спричинили тривалий розлад здоров’я, який перевищує період 21 доби згідно висновку експерта № 233 від 11.12.2017 року.

Вироком Берегівського районного суду від 31.01.2018 року ОСОБА_1 Оттіло засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями неповнолітня ОСОБА_5, в період з 18.10.2017 року по 01.11.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Обласній дитячій лікарні м. Мукачево. Витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5 за вказаний період часу склали 13350,76 грн., що стверджується випискою з історії Обласної дитячої лікарні м. Мукачево № 9919/988 та в добровільному порядку відповідачем не відшкодовані. У зв'язку з цим прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 Оттіло на користь держави в особі Обласної дитячої лікарні м. Мукачево – 13350,76 грн. витрачених на лікуванні ОСОБА_5 та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 10.04.2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Берегівського районного суду від 31.01.2018 року ОСОБА_1 Оттіло засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Згідно вироку, визнано судом доведеним, що 17 жовтня 2017 близько о 09:00 годині, ОСОБА_1 Оттіло ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак Угорщини DVD-244, виїжджаючи з другорядної дороги (вул. Головна) села Запсонь Берегівського району на головну дорогу із сполученням село Шом та село Велика Бийгань, Берегівського району, не пропустив автомобіль НОМЕР_1, яким керував водій ОСОБА_3, що рухався по вище вказаній головній дорозі, перевозячи пасажирів, а саме: ОСОБА_4 та неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачений ОСОБА_1 виїхав на смугу руху автомобіля «Dacia Logan» та позбавив водія ОСОБА_3 технічної можливості зупинити керований ним транспортний засіб в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого автомобіль останнього викинуло за межі проїжджої частини, в наслідок чого неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового перелому фіафазу лівої стегнової кістки із зміщенням відламків (32В), постгеморагічна амнезія, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості як такі, що спричинили тривалий розлад здоров’я, який перевищує період 21 доби згідно висновку експерта № 233 від 11.12.2017 року.

Після описаних вище подій потерпіла ОСОБА_5 в період з 18.10.2017 року по 01.11.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Обласної дитячої лікарні м. Мукачево.

Згідно розрахунку з історії Обласної дитячої лікарні м. Мукачево № 9919/988, витрати за стаціонарне лікування ОСОБА_5 становлять 13350,76 грн.. Станом на час судового розгляду справи витрати не відшкодовано.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Як встановлено судом потерпіла ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у Обласній дитячій лікарні м. Мукачево з приводу тілесних ушкоджень.

Оскільки перебування потерпілої на лікуванні є наслідком злочинних дій відповідача, останній зобов’язаний відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на стаціонарне лікування потерпілої.

За таких обставин, оцінивши всі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є підставними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі п. 11 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільнені від сплати судового збору. Тому судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Згідно ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13,141, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268, 354, 355, 355, 356 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги керівника Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Обласної дитячої лікарні м. Мукачево до ОСОБА_1 Оттіло про відшкодування витрат на стаціонарне лікування – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Оттіло, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Обласної дитячої лікарні м. Мукачево (код ЄДРПОУ 01992268, рах. №31552264153827 в ГУДКС України у Закарпатській області, МФО 812016) витрат на стаціонарне лікування у розмірі 13350 (тринадцять тисяч триста п’ятдесят) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 Оттіло, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя ОСОБА_6.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73638707 ?

Документ № 73638707 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73638707 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73638707 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73638707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73638707, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73638707, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73638707 відноситься до справи № 297/588/18

Це рішення відноситься до справи № 297/588/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73638705
Наступний документ : 73638739