Вирок № 73638594, 05.04.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 187/197/18

Провадження № 1-кп/175/58/18

Справа № 187/197/18-к

Провадження №175/58/18

Вирок

Іменем України

05 квітня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - Реброва С.О.,

суддів: Озерянської Ж.М., Новік Л.М.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

прокурора Сухомлина В.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні у смт.Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040520000009 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, 07.01.2018 року, у період часу з 08 години 10 хвилин до 12 години 10 хвилин (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні будинку ОСОБА_4, розташованому за адресою: вул. Садова 85, с.Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин під час спільного розпиття алкогольних напоїв, в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_4, тримаючи в правій руці ніж, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання смерті потерпілого, розуміючи настання тяжких наслідків своїх дій, умисно наніс ОСОБА_4, вказаним ножем 5 ударів в тулуб, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді численних проникаючих колото - різаних поранень грудної клітини та черева, які знаходяться в причинному зв’язку з настанням смерті і мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, стосовно живих осіб, а саме:

- колото-різана рана №1, на відстані 142 см. від рівня підошов, розташована в проекції лівої ключиці, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зверху вниз, декілька спереду назад, декілька зліва направо, по ходу ушкоджуючи шкіру, міжреберний проміжок 2,3 ребер ліворуч по передньо-пахвинній лінії, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи пристінкову плевру, ліву легеню в області кореня і сліпо закінчується в її товщі, довжина раньового каналу 12 см;

- колото-різана рана №2 по передній поверхні грудної клітини ліворуч, на відстані 134 см., від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку спереду назад, зверху вниз, по ходу ушкоджуючи шкіру, нижній край 2 ребра міжреберний проміжок 2,3 ребер по хрящовій зоні, проникає в ліву плевральну порожнину ушкоджуючи пристінкову плевру та ліву легеню в товщі якої сліпо закінчується, довжина раньового каналу 11 см;

- колото-різана рана №3 по правій передній поверхні грудної клітини, на відстані 126 см., від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку спереду назад, незначно справа наліво, зверху вниз, по ходу ушкоджуючи шкіру міжреберний проміжок 4,5 ребер праворуч, проникає в праву плевральну порожнину ушкоджуючи праву легеню, наскрізно ушкоджує правий купол діафрагми, та проникаючи в черевну порожнину ушкоджує діафрагмальну поверхню правої частки печінки в товщі якої сліпо закінчується, довжина раньового каналу 11 см;

- колото-різана рана №4 по лівій бічній поверхні грудної клітини, на відстані 121 см., від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зліва направо, незначно спереду назад, незначно знизу вверх, по ходу ушкоджує шкіру, міжреберний проміжок 8,9 ребер ліворуч, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи серцеву сорочку та лівий шлуночок, в товщі якого сліпо закінчується, довжина раньового каналу 5см.;

- колото-різана рана №5 по лівій бічній поверхні черева, на відстані 105 см., від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зліва направо, декілька спереду назад, по ходу ушкоджуючи шкіру, м’язи черевної стінки, проникає в заочеревний простір ліворуч, ушкоджуючи надниркову клітковину та ліву нирку, довжина раньового каналу 9 см.

Згідно висновку судово медичної експертизи № 4 – Е від 26.01.2018 смерть ОСОБА_4 настала від численних проникаючих колото - різаних поранень грудної клітини та черева з ушкодженням легень, серця, печінки, лівої нирки, які ускладнились гострою крововтратою.

Таким чином ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння умисно наносячи удари в грудну клітину та черев ОСОБА_4, усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачав, що вони призведуть до смерті потерпілого, і бажав настання такого наслідку.

Обвинувачений ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вину за ст. 115 ч.1 КК України визнав повністю та показав, що 07 січня 2017 року він спільно з ОСОБА_5, розпивали алкогольні напої в нього дома. Випили приблизно по півлітра горілки. В вході розпиття між ними виникла сварка та розпочалася бійка, під час якої вони один одному почали наносити удари. Сварка виникла з приводу обладнання на роботі. ОСОБА_3, схопив ніж який лежав на столі та наніс йому удар ножем по голові, але він забрав ніж у нього та став наносити ОСОБА_3, чисельні удари ножем. Він пішов з дому ОСОБА_4 коли той став харкати, але ще був живий. Ніж яким завдавав удари він поклав у карман куртки. Після чого він пішов до магазину, який знаходиться на відстані приблизно одного километра, де вжив горілку, та сп’янів. Далі він пам’ятає, що його забрав на своєї машині брат ОСОБА_6, він залишив ніж у нього в машині. А потім його забрала поліція.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2, доводиться показами потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, письмовими доказами, які подані стороною обвинувачення та дослідженні в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_3, в судовому засіданні показав, що обставини при яких була заподіяна смерть його брата не знає. Його брат проживав окремо в батьківській хаті так як останній, коли вип'є, йому не телефонує та не відповідає, тому 07.01.2018 року він пішов під вечір біля 18 години до брата та побачив що він був у крові в сидячому положенні, коли він до нього звернувся брат не відповідав, у кімнаті був безлад, та багато крові на речах та підлозі, потім він позвав сусіда, а потім викликав поліцію тому як брат помер. Він не приглядався скільки в нього було ран. Просить призначити ОСОБА_2, не сувору міру покарання. Витрати на поховання були відшкодовані в повному обсязі, претензій до обвинуваченого не має.

Свідок ОСОБА_6, показав в судовому засіданні, що 07.01.2018 приблизно о 14 годині йому зателефонувала жінка та сказала йому забрати з під магазину брата. Він на своєму авто «Пежо» приїхав до магазину на вул. Козачій в с. Хутірське та побачив брата всього у крові лежичим біля магазину п’яним. Він відвіз брата додому. На підлозі в автомобілі він побачив ніж у крові. Він цей ніж вибросив з автомобілю, коли приїхала поліція він указав де знаходиться ніж та його вилучили.

Свідок ОСОБА_8, в судовому засідання також показав, що 07.01.2018 року під вечір йому зателефонував ОСОБА_3, біля 18 години та просив зайти до хати сусіда. Коли він прийшов то побачив розбросані речі, та сусіда ОСОБА_4 який сидів та був весь у крові. У крові були дрова, відро, стіл. Він не чув голосів під час сварки, та не бачив стороніх осіб.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_2, його провина підтверджена письмовими доказами, а саме:

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань стверджується, що відомості про злочин відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040520000009 07 січня 2017 року і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

Протоколом огляду місця події від 07 січня 2017 року і фото таблицями до нього стверджується, що під час огляду житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Хутірське, вул.Садова, буд.85 виявлено труп ОСОБА_4, при огляді якого виявлені тілесні ушкодження, а також були виявлені плями бурого кольору, схожі на кров.

Згідно висновку судово - медичної експертизи № 4 – Е від 07.01.2018 року при проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4, виявлено наступні тілесні ушкодження: численних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини та черева - колото-різана рана №1, на відстані 142см., від рівня підошов, розташована в проекції лівої ключиці, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зверху вниз, декілька спереду назад, декілька зліва направо, по ходу ушкоджуючи шкіру, міжреберний проміжок 2,3 ребер ліворуч по передньо пахвинній лінії, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи пристінкову плевру, ліву легеню в області кореня і сліпо закінчується в її товщі, довжина раньового каналу 12 см; колото-різана рана №2 по передній поверхні грудної клітини ліворуч, на відстані 134см від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку спереду назад, зверху вниз, по ходу ушкоджуючи шкіру, нижній край 2 ребра міжреберний проміжок 2,3 ребер по хрящовій зоні, проникає в ліву плевральну порожнину ушкоджуючи пристінкову плевру та ліву легеню в товщі якої сліпо закінчується, довжина раньового каналу 11 см; колото-різана рана №3 по правій передній поверхні грудної клітини, на відстані 126см від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку спереду назад, незначно справа наліво, зверху вниз, по ходу ушкоджуючи шкіру міжреберний проміжок 4,5 ребер праворуч, проникає в праву плевральну порожнину ушкоджуючи праву легеню, наскрізно ушкоджує правий купол діафрагми., проникаючи в черевну порожнину ушкоджує діафрагмальну поверхню правої частки печінки в товщі якої сліпо закінчується, довжина раньового каналу 11 см; колото - різана рана №4 по лівій бічній поверхні грудної клітини, на відстані 121 см від рівнів підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зліва направо, незначно спереду назад, незначно знизу вверх, по ходу ушкоджує шкіру, міжреберний проміжок 8,9 ребер ліворуч, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджуючи серцеву сорочку та лівий шлуночок, в товщі якого сліпо закінчується, довжина раньового каналу 5см; колото-різана рана №5 по лівій бічній поверхні черева, на відстані 105 см від рівня підошов, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку зліва направо, декілька спереду назад, по ходу ушкоджуючи шкіру, м'язи черевної стінки, проникає в заочеревний простір ліворуч, ушкоджуючи надниркову клітковину та ліву нирку, довжина раньового каналу 9см. колото-різаного поранення лівого передпліччя - колото-різана рана №6, яка переходить в раньовий канал, що йде в напрямку знизу вверх, довжиною 2см, по ходу ушкоджуючи шкіру, м'які тканини передпліччя, в товщі яких сліпо закінчується; різаної рани (№7) по тильній поверхні 5 пальця лівої кисті; - внутрішньочерепної травми - забійні рани в правій лобній ділянці (№8), в лобно-тім'яній ділянці (№9), в правій тім'яній ділянці (№10), на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи праворуч (з крововиливами навкруги); садна в правій виличній ділянці, у основи правої вушної раковини; крововиливи в м'яких покривних тканинах голови, відповідно ушкодженням; крововиливи під м'якою мозковою оболонкою та в речовині головного мозку; садна по лівій бічній поверхні тулубу.

Причиною смерті являється численні проникаючі колото-різані поранення грудної клітини та черева з ушкодженням легень, серця, печінки, лівої нирки, які ускладнились гострою крововтратою, що підтверджується наявністю ушкоджень, морфологічними змінами внутрішніх органів та даними судово-гістологічного дослідження.

Дані тілесні ушкодження могли утворитись за обставин, викладених в описовій частині постанови. Смерть його настала від численних проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини та черева з ушкодженням легень, серця, печінки, лівої нирки, які ускладнились гострою крововтратою, що підтверджується наявністю ушкоджень, морфологічними змінами внутрішніх органів та даними судово-гістологічного дослідження. Виявлені при судово-медичній експертизі ушкодження у вигляді численних колото-різаних поранень грудної клітини та черева з ушкодженням серця, легень, печінки, нирки знаходяться в причинному зв'язку з настанням смерті і мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, стосовно живих осіб.

Згідно висновків судово імунологічних експертиз № 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, на одязі обвинуваченого ОСОБА_2, виявлено сліди крові, яка може походити від вбитого ОСОБА_4

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 26 від 26.01.2018 року в період часу, що відноситься до інкримінованого обвинуваченому діяння, він не виявляв і ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, а перебував у стані простого алкогольного сп'яніння, про що свідчать данні про його вживання спиртних напоїв у той день, його правильне орієнтування в навколишньому й особах, певна послідовність і цілеспрямованість дій, відсутність у його поведінці й висловлюваннях у той період часу ознак маячіння, галюцинацій, розладів свідомості або інших хворобливих порушень психічної діяльності.

За психологічними критеріями з'ясовано, що ОСОБА_2, на хронічне психічне захворювання, недоумство, інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав та в теперішній час не страждає. Виявляв раніше та виявляє в теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. У період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, іспитований не виявляв ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності, коли він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. В теперішній час іспитований також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Протоколом огляду місця події від 07 січня 2017 року і фото таблицями до нього стверджується, що під час огляду житлового будинку за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Хутірське, вул.Садова, буд.85 виявлено труп ОСОБА_4, при огляді якого виявлені тілесні ушкодження, а також були виявлені плями бурого кольору, схожі на кров, протоколом огляду місця події від 07 січня 2017 року і фото таблицями до нього стверджується, що під час огляду житлового будинку було виявлено дерев'яний табурет, металева кочерга з дерев'яною ручкою, 4 ножі, склянка пляшка «Мікадо», скляна рюмка, тканевий мішок, шапка, фуражка; одяг ОСОБА_2, (куртка, кофта, спортивні штани, взуття ОСОБА_2, - два чоботи); одяг ОСОБА_4, (кофта, штани, труси, 2 шкарпетки, 2 чобота).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, що доводиться показами самого обвинуваченого, який в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю, розказав про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і покази якого були перевірені в судовому засіданні та підтверджуються вищевказаними доказами.

Дії ОСОБА_2, органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України, що виразились в умисному протиправному заподіяні смерті іншій людині.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), особу винного, обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2, є щире каяття у вчиненому злочині.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд відносить вчинення ним кримінального правопорушення (злочину) в стані алкогольного сп'яніння, що стверджується показами обвинуваченого ОСОБА_2, свідків, а також висновком від 08.01.2018 медичного огляду ОСОБА_2, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відповідно до якого, за результатами огляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2, перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд також враховує положення ст.ст. 50, 65 КК України, нормами яких встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами і особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судом при призначенні міри покарання ОСОБА_2, враховується, що він раніше не судимий, щире каяття обвинуваченого у судовому засіданні, яке полягає у тому, що під час судового розгляду обвинувачений розповів про обставини вчинення ним кримінального правопорушення(злочину), щиро покаявся попросивши вибачення у потерпілого, але враховуючи тяжкість злочину суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_2, слід обрати покарання в межах санкції ст. 115 ч.1 КК України у виді позбавлення волі.

На думку суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_2, нових кримінальних правопорушень.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати по справі за проведення судової імунологічної експертизи слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, та стягнути в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374, 375,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.115 ч.1 КК України призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати відповідно ухвали слідчого судді з 08 січня 2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2, обраний у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: дерев'яний табурет, металева кочерга з дерев'яною ручкою, 4 ножі, склянка пляшка «Мікадо», скляна рюмка, тканевий мішок, шапка, фурашка; одяг ОСОБА_2, (куртка, кофта, спортивні штани, взуття ОСОБА_2, - два чоботи); одяг ОСОБА_4, (кофта, штани, труси, 2 шкарпетки, 2 чобота), вилучиний ніж, металевий стрижень (пакол) - знищити, зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_2, зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_3, одяг ОСОБА_3, - кофта, штани, одяг ОСОБА_2, - куртка, штани, сорочка, змиви речовини бурого кольору з підлоги, печі, металевої підпорки, змиви з рук ОСОБА_2, змиви з рук ОСОБА_3, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Петриківського ВП - знищити. Вилучені сліди рук - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1144,00 гривень, (одержувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО – 805012, код ЄДРПОУ – 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертизу №26/4.6/58 від 19.01.2018 року).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з часу отримання ним копії вироку.

Вирок після проголошення вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя С.О.Ребров

Судді Ж.М. Озерянська

ОСОБА_9