Ухвала суду № 73637986, 26.04.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/622/18

1-др/241/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області від 24 квітня 2018 року клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-балістичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000162 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України – задоволено та призначено по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу.

26 квітня 2018 року на адресу суду від слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 квітня 2018 року, в якій вона просила питання для постановлення експерту викласти в наступній редакції: чи являються вилучені предмети, в кількості 194 штук, схожі на набої калібру 5,45 мм, які були вилучені у ОСОБА_2, боєприпасами, якщо являються, то до якого виду вони відносяться, чи придатні для виконання пострілу, заводським або кустарним способом вони виготовлені? А також просила вказати в ухвалі, що для дослідження експерту надати: сейф-пакет № 4373409, в який вміщений 194 набої калібру 5,45, а надати зброю для проведення пострілів не надається можливим. Наявність вказаної описки перешкоджає виконанню судового рішення.

Учасники судового провадження у судове засідання не з’явились, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких підстав, суд вважає можливим виправити описку, допущену в ухвалі Першотравневого районного суду Донецької області від 24 квітня 2018 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 24 квітня 2018 року про призначення судово-балістичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050710000162 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В резолютивній частині ухвали суду від 24 квітня 2018 року питання для постановлення експерту(третій абзац) викласти у такій редакції:

«Чи являються вилучені предмети, в кількості 194 штук, схожі на набої калібру 5,45 мм, які були вилучені у ОСОБА_2, боєприпасами, якщо являються, то до якого виду вони відносяться, чи придатні для виконання пострілу, заводським або кустарним способом вони виготовлені?».

Абзац шостий резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: «Для дослідження експерту надати: сейф-пакет № 4373409, в який вміщені 194 набої калібру 5,45» та додати після нього абзац сьомий з наступним змістом: «Повідомити експерта про відсутність можливості надання зброї для відстрілу патронів». У зв’язку із цим, абзац сьомий вважати абзацом восьмим, а далі за текстом.

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали суду від 24 квітня 2018 року по справі №241/622/18 (провадження 1-кс/241/182/2018).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко