Ухвала суду № 73637803, 18.04.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
237/284/14-ц
Номер документу
73637803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

237/284/14-ц

6/237/62/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.18 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Приходько В.А.,

при секретарі Шавкун Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове заяву ПАТ «АК Банк «Капітал» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «АК Банк «Капітал» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 10.02.2014 року по справі № 237/284/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК Банк «Капітал» 14099,96 гривень заборгованості за кредитним договором та 243,60 гривень судових витрат. Рішення набрало законної сили 04.03.2014 року.

У судове засідання заявник не з’явився.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 10.02.2014 року по справі № 237/284/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК Банк «Капітал» 14099,96 гривень заборгованості за кредитним договором та 243,60 гривень судових витрат.

Оскільки м. Мар’їнка відноситься до території, де проводиться анти-терористична операція, заявник був позбавлений можливості вчасно отримати виконавчий лист та пред’явити його до виконання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «АК Банк «Капітал» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ПАТ «АК Банк «Капітал» строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 237/284/14-ц, виданого Мар’їнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК Банк «Капітал» 14099,96 гривень заборгованості та 243,60 гривень судових витрат.

На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 18.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73637803 ?

Документ № 73637803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73637803 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73637803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73637803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73637803, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 73637803, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73637803 відноситься до справи № 237/284/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 237/284/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73637797
Наступний документ : 73637809