Court ruling № 73637803, 18.04.2018, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
237/284/14-ц
Document №
73637803
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

237/284/14-ц

6/237/62/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.18 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

судді Приходько В.А.,

при секретарі Шавкун Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове заяву ПАТ «АК Банк «Капітал» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «АК Банк «Капітал» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 10.02.2014 року по справі № 237/284/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК Банк «Капітал» 14099,96 гривень заборгованості за кредитним договором та 243,60 гривень судових витрат. Рішення набрало законної сили 04.03.2014 року.

У судове засідання заявник не з’явився.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 10.02.2014 року по справі № 237/284/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК Банк «Капітал» 14099,96 гривень заборгованості за кредитним договором та 243,60 гривень судових витрат.

Оскільки м. Мар’їнка відноситься до території, де проводиться анти-терористична операція, заявник був позбавлений можливості вчасно отримати виконавчий лист та пред’явити його до виконання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «АК Банк «Капітал» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ПАТ «АК Банк «Капітал» строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 237/284/14-ц, виданого Мар’їнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АК Банк «Капітал» 14099,96 гривень заборгованості та 243,60 гривень судових витрат.

На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Приходько

Дата документу 18.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73637803 ?

Документ № 73637803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73637803 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73637803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73637803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73637803, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 73637803, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73637803 refers to case No. 237/284/14-ц

This decision relates to case No. 237/284/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73637797
Next document : 73637809