
Пр.№2/155/426/18
Справа № 155/392/18
Рішення
Іменем України
17 квітня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого – Адамчук Г.М.,
при секретарі – Ревуцькій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, –
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м., що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Перемиль, вул. Набережна, 36, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 17 серпня 2017 року; визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,44 га (в т.ч. 0,32 га – для ведення підсобного господарства та 0,12 га – для будівництва та обслуговування житла), яка знаходиться в селі Перемиль Горохівського району Волинської області, та передавалася ОСОБА_3 у приватну власність, згідно рішення «ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Горохівського району Волинської області» від 21.12.1993 року № 15/3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 17 серпня 2017 року.
Мотивує свій позов тим, що 17 серпня 2017 року померла ОСОБА_3. 19 червня 2017 року від імені ОСОБА_3 посвідчувався заповіт за Р № 52, в якому вона вказане вище майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем вказаного майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити.
Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.
19 червня 2017 року від імені ОСОБА_3 посвідчувався заповіт за Р № 52, в якому вона зазначила: «житловий будинок який знаходиться в селі Перемиль по вулиці Набережній, 36 Горохівського району Волинської області, земельна ділянка площею 0,44 га для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку заповідаю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла 17 серпня 2017 року.
Постановою нотаріуса від 23 лютого 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно у зв’язку з тим, що спадкоємцем документи не було подано в повному обсязі.
З довідки ОСОБА_2 сільської ради № 209 від 16.02.2018 року вбачається, що єдиним спадкоємцем вказаного майна спадкодавця за заповітом є ОСОБА_1. Спадкодавець до дня смерті проживала у спадковому будинку одна.
Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Перемиль, вул. Набережна, 36 даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.
Відповідно до виписки з рішення ОСОБА_2 сільської ради від 26 червня 2017 року № 0284 "Про передачу присадибних ділянок у приватну власність громадян», ОСОБА_3 було передано земельну ділянку площею 0,44 га (в т.ч. 0,32 га – для ведення підсобного господарства та 0,12 га – для будівництва та обслуговування житла).
З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.
Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.
Таким чином, на думку суду, до складу спадкового майна, яке утворилося після смерті ОСОБА_3 входять вказані вище земельні ділянки.
Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом після померлої ОСОБА_3, має право на спадкування її майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачем право на завершення приватизації вищевказаних земельних ділянок, а також право на реєстрацію права власності на ці земельні ділянки на її ім’я в порядку спадкування за заповітом після померлої 17 серпня 2017 року ОСОБА_3.
В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовився.
Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.
Керуючись ст.ст.4,5,18,81,89,223, 259,263,265,268 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
1. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м., що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Перемиль, вул. Набережна, 36, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 17 серпня 2017 року.
2. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,44 га (в т.ч. 0,32 га – для ведення підсобного господарства та 0,12 га – для будівництва та обслуговування житла), яка знаходиться в селі Перемиль Горохівського району Волинської області, та передавалася ОСОБА_3 у приватну власність, згідно рішення «ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Горохівського району Волинської області» від 21.12.1993 року № 15/3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 17 серпня 2017 року.
3. Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право на реєстрацію права власності на її ім’я на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,44 га (в т.ч. 0,32 га – для ведення підсобного господарства та 0,12 га – для будівництва та обслуговування житла), яка знаходиться в селі Перемиль Горохівського району Волинської області, та передавалася ОСОБА_3 у приватну власність, згідно рішення «ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Горохівського району Волинської області» від 21.12.1993 року № 15/3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла 17 серпня 2017 року
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 73636870, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/392/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: