Ухвала суду № 73636605, 13.04.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
233/1539/18
Номер документу
73636605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/1539/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_3 сільської ради Костянтинівського району про усунення перешкод у розпорядженні приватною власністю, –

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 сільської ради, в якій позивач просить скасувати договір оренди земельної ділянки загальною площею 49,9300 га від 19 травня 2010 року, зареєстрований у державної реєстрі прав 04 червня 2010 року, укладений між відповідачем ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та СТОВ «Хлібний Дар» в частині переданої в оренду земельної ділянки із кадастровим номером 1422482000:13:000:0007 площею 4,99 га ріллі, яка належить позивачу ОСОБА_1; стягнути з відповідача ОСОБА_3 сільської ради за весь час дії договору земельної ділянки безпідставно отриману орендну плату в розмірі, що пропорційно припадає як складова частина від загальної суми сплаченої по договору, саме за земельну ділянку із кадастровим номером 1422482000:13:000:0007 площею 4,99 га ріллі за період з 04 червня 2010 року по 01 березня 2018 року на користь ОСОБА_1

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

-в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України подана позовна заява не містить ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню;

-в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не викладений чітко зміст позовних вимог;

-в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

В порушення зазначених вимог позивачем ОСОБА_1 до її позовної заяви не додано копії оспорюваного договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви, зазначивши ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, вклавши зміст позовних вимог з урахуванням передбачених законом способів захисту щодо кожного з відповідачів, зазначивши докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, та надавши копію оспорюваного договору оренди.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 сільської ради про усунення перешкод у розпорядженні приватною власністю залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши йому усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області, ОСОБА_3 сільської ради Костянтинівського району про усунення перешкод у розпорядженні приватною власністю – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73636605 ?

Документ № 73636605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73636605 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73636605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73636605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73636605, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 73636605, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73636605 відноситься до справи № 233/1539/18

Це рішення відноситься до справи № 233/1539/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73636600
Наступний документ : 73636608