Рішення № 73636439, 24.04.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.04.2018 227/803/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року справа № 227/803/18

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання Овчинніковій Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Добропільська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року гр. ОСОБА_1В звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Добропільська міська рада. В обґрунтування заяви зазначено, що 05 жовтня 2017 року померла матір заявника – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заявник виявив бажання прийняти спадщину після своєї матері і у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса. При розгляді поданих ним документів виявилося, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері у зв’язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника матір’ю записано «Гнашко Ірина Федорівна», але мати заявника з народження мала ім’я «Іраїда». Нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду для встановлення юридичного факту.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Добропільської міської ради в судове засідання не з’явився, начальник юридичного відділу міської ради ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується долученою копією паспорта серії ВК № 093393 виданого Добропільським МРВУМВС України в Донецькій області від 02.03.2005 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-НО № 439057 від 11.01.1978 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ОСОБА_3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00019748170 від 14.03.2018 року, одружились «Гнашко Володимир Семенович» та «Тестоєдова Ірина Федорівна» і після реєстрації одруження їм було присвоєно прізвища: чоловікові «Гнашко», дружині «Гнашко».

Відповідно до копії паспорта померлої серії ВЕ № 063016 виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 06.06.2001 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Нова Ляля Свердловської області була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 з 25.04.1972 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 06.10.2017 року, у місті Добропілля Донецької області у віці 80 років, померла ОСОБА_2.

Померла мати заявника з народження мала ім’я «Іраїда», що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії ІОН № 141333 від 28.07.1948 року.

Крім того, свідоцтво про право власності на житло від 14.07.2006 року, виданого відділом з житлових питань та управління комунальною власністю Добропільської міської ради та технічний паспорт на квартиру за адресою: м. Добропілля вул. Саратовська, 32/3 видані на ім’я ОСОБА_2.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, у відповідності до копії паспорту заявника ОСОБА_1, копії свідоцтва про його народження, враховуючи збіг дат народження, дат смерті та прізвищ заявника та померлої ОСОБА_2, заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою матір’ю. Отже, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Добропільська міська рада – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 жовтня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржене до апеляційного суду в строк передбачений ст. 354 ЦПК України, в порядку визначеному ст. 355 ЦПК України.

Суддя (підпис) А.О. Кошля

Копія вірна. Помічник судді Голоушкіна Ю.О.

Рішення суду не набрало законної сили.

Суддя А.О. Кошля

24.04.2018