
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 760/11196/17
УХВАЛА
26 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Безименної Н. В., Кучми А. Ю. перевіривши клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Запорізького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 18 січня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано 10 днів для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 960 грн. 00 коп. та подання доказів отримання оскаржуваного рішення 26 лютого 2018 року та\або обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 січня 2018 року із зазначенням поважних причин його пропуску, та подання доказів їх поважності.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року 12 квітня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Київського апеляційного адміністративного суду.
25 квітня 2018 року відповідачем подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків на 15 днів, яке обгрунтоване відсутністю можливості сплати судового збору у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року.
Перевіривши клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Буквальний аналіз частини 1 ст. 121 КАС України дає підстави вважати, що продовження процесуального строку є правом, а не обов"язком суду. Сторона повинна обгрунтувати наявність поважних причин для продовження такого строку.
До клопотання про продовження строку на усунення недоліків долучено копію службового листа від 16 квітня 2018 року №226 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 січня 2018 року у справі №760/11196/17.
Таким чином відповідачем надано докази вчинення ним дій, спрямованих на отримання достатнього фінансування з Державного бюджету України для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 січня 2018 року - тобто доведено наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 133, 169, 283, 298, 328 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.
Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. В. Бєлова
Судді Н. В. Безименна
А. Ю. Кучма
Судове рішення № 73633512, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11196/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: