Ухвала суду № 73632938, 24.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
826/3920/18
Номер документу
73632938
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Київ № 826/3920/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправною та скасування вимогиТреті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві;

- Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Уповноважений Верховної Ради України з прав людини;

- Рада бізнес-омбудсмена;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просив суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Державної фіскальної служби України про сплату боргу (недоїмки) №Ф-27264-17 від 08 лютого 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 24 квітня 2018 року прибули позивач та представник відповідача Державної фіскальної служби України, представники Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноважених представників чи відкладення розгляду справи не надходило.

В підготовчому засіданні за клопотанням представника Державної фіскальної служби України та згодою позивача ОСОБА_1 замінено неналежного відповідача, Державну фіскальну службу України, на належного - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Також у підготовчому засіданні за повторним клопотанням позивача залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Раду бізнес-омбудсмена.

Позивачем в судовому засідання заявлено клопотання про витребування у відповідача та третіх осіб на стороні відповідача доказів, а саме: - інформацію щодо дат та сум зарахування сплати у 2018 році ОСОБА_1 єдиного внеску на рахунок Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, який відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи думку учасників справи суд дійшов висновку про витребування у Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві доказів, а саме:

- інформації щодо дат та сум зарахування у 2018 році ОСОБА_1 єдиного внеску на рахунок Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, який відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві докази, а саме:

- інформацію щодо дат та сум зарахування у 2018 році, сплачених ОСОБА_1, єдиного внеску на рахунок Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, який відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві.

2. Витребувані матеріали необхідно надати до 01 червня 2018 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів, повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва до визначеного терміну.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73632938 ?

Документ № 73632938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73632938 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73632938 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73632938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73632938, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 73632938, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73632938 відноситься до справи № 826/3920/18

Це рішення відноситься до справи № 826/3920/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73632933
Наступний документ : 73632939