Ухвала суду № 73632933, 24.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2018 року м. Київ № 826/6879/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Борсуковської А.О.,

за участю:

позивач: ОСОБА_1,

представник відповідача-1: Пристрома Є.В.

представник відповідача-2:не з'явився

третя особа-3: ОСОБА_3

треті особи 1, 2, 4: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної судової адміністрації України,

2. Комісії з добору кандидатів для призначення членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_6

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної судової адміністрації України, Комісії з добору кандидатів для призначення членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідачі), за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (далі - треті особи), про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні визначених законом документів для участі у конкурсі, ОСОБА_4 надав комісії копію довідку від 24.06.2003 №59/641 за підписом від імені заступника начальника управління по РП ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Драпея І.М. про наявність вислуги років в органах внутрішніх справ у ОСОБА_4

Відповідно до копії листа від 18.05.2017 (арк. 157 том І) на адресу ОСОБА_1 від імені Драпея І.М., останній повідомив, що довідка від 24.06.2003 №59/641 за підписом від його імені є підробленою.

Таким чином, з метою з'ясування питання щодо видачі довідки від 24.06.2003 №59/641 за підписом від імені заступника начальника управління по РП ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві І.М. Драпея, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та Головного управління Національної поліції у м. Києві інформації та доказів на її підтвердження щодо видачі ОСОБА_4 довідка №59/641 від 24.06.2003 щодо вислуги років.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.

Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві інформацію чи видавалась ОСОБА_4 довідка №59/641 від 24.06.2003 щодо вислуги років та, у разі, якщо видавалась, надати до суду засвідчену належним чином фотокопію журналу реєстрації довідок та вихідної кореспонденції щодо видачі зазначеної довідки.

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції у м. Києві наявну інформацію щодо видачі довідки №59/641 від 24.06.2003 щодо вислуги років Лукаша Тараса Валерійовича ТУМ-2 Шевченківського РУ МВС України в м. Києві

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.В. Аблов