Ухвала суду № 73631055, 25.04.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.04.2018
Номер справи
924/1147/17
Номер документу
73631055
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25 квітня 2018 року Справа № 924/1147/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В. , суддя Петухов М.Г.

за участю секретаря судового засідання Вох В.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1М.( пред., адвокат)

відповідача: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Баланс-інвест" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.02.2018 року (повний текст складено 12.02.2018 року) у справі № 924/1147/17

за позовом Приватного підприємства "Баланс-Інвест", м. Чернівці

до Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 243 612 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.02.2018 року у справі № 924/1147/17 в позові приватного підприємства "Баланс-Інвест" до Служби автомобільних доріг в Хмельницькій області про стягнення 243 612 грн відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Приватне підприємство "Баланс-інвест" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 08.02.2018 року у вказаній справі та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПП "Баланс- Інвест" задовольнити повністю.

У судове засідання з"явився представник апелянта - ОСОБА_1 Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи попереджався належним чином та заздалегідь.

Заслухавши пояснення представника апелянта, колегія суддів прийшла до висновку, що з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, необхідно витребувати у апелянта для огляду в судовому засіданні оригінали актів приймання виконаних підрядних робіт, долучених ним до апеляційної скарги, зокрема:

- за липень 2008 року ;

- за листопад 2008 року;

- за грудень 2008 року;

- за липень 2008 року

- довідку про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року; за грудень 2008 року;

- акт за грудень 2008 року.

Крім того, апелянту письмово обґрунтувати причини неможливості подання означених доказів до суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

У відповідності ч. 2 ст.281 ГПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 216, ч.2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" травня 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Апелянту надати для огляду в судове засідання оригінали ОСОБА_1 приймання виконаних підрядних робіт, а саме:

- за липень 2008 року ;

- за листопад 2008 року;

- за грудень 2008 року;

- за липень 2008 року

- довідку про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року; за грудень 2008 року;

- акт за грудень 2008 року.

Письмові обґрунтування, з приводу їх не подачі до суду першої інстанції .

3. Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.197 ГПК України.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73631055 ?

Документ № 73631055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73631055 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73631055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73631055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73631055, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73631055, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73631055 відноситься до справи № 924/1147/17

Це рішення відноситься до справи № 924/1147/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73631053
Наступний документ : 73631059