Ухвала суду № 73630845, 25.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

25.04.2018 справа № 905/3074/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Н-Транс", м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від21.02.2018р. (повний текст складено та підписано 21.02.2018р.) у справі№905/3074/17 (суддя Левшина Г.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Партс", м.Київ до Приватного підприємства "Н-Транс", м.Маріуполь, Донецька область простягнення 5662 грн. 85 коп.

В С Т А Н ОВ И В:

Приватне підприємство "Н-Транс", м.Маріуполь, Донецька область звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2018р. у справі №905/3074/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі №905/3074/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Н-Транс", м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2018 по справі №905/3074/17 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 18.04.18 року від позивача на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі, та приєднан до матеріалів справи.

До канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до справи документів в якості письмових доказів взаєморозрахунків між ТОВ "ОСОБА_4 Партс", м.Київ та ПП "Н-Транс", м.Маріуполь, Донецька область (копії накладних, рахунків, платіжних доручень) разом із доказами надсилання іншій стороні по справі.

В обгрунтуванні неподання вищенаведених письмових доказів до суду першої інстанції скаржник посилається на те що, господарський суд Донецької області не прийняв відзив на позовну заяву та додані документи з посиланням на те, що вони не були подані у встановлений строк.

Заперечень від позивача щодо клопотання відповідача про долучення додаткових документів в якості письмових доказів не надходило.

Інших клопотань, заперечень та заяв від учасників справи на час винесення даної ухвали не надходило.

Відповідно до ч.2,3 ст. 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є:

1) верховенство права;

2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;

3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;

4) змагальність сторін;

5) диспозитивність;

6) пропорційність;

7) обов’язковість судового рішення;

8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи;

9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках;

10) розумність строків розгляду справи судом;

11) неприпустимість зловживання процесуальними правами;

12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Розглянувши надане клопотання відповідача колегія суддів вважає за потрібне задовольнити його, та залучити до матеріалів справи.

Згідно до вимог ст.8 ч.13, ст.270 ч.2 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи, у такому випадку судове засідання не проводиться, а розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 5662 грн. 85 коп., що є достатньою підставою до віднесення зазначеного спору до категорії малозначних та розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

За таких підстав, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглядати справу №905/3074/17 без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України.

Судове рішення за наслідками розгляду даної справи в суді апеляційній інстанції буде направлено на адресу учасників справи з дотриманням вимог процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Відповідача про долучення до справи документів в якості письмових доказів - задовольнити, залучити до матеріалів справи додаткові документи в якості письмових доказів.

2. Розглянути апеляційну скаргу Приватного підприємства "Н-Транс", м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області у справі №905/3074/17 в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3