
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" квітня 2018 р.Справа № 924/1003/17
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С. В., суддів Мухи М.Є., Танасюк О.Є.
розглянувши справу № 924/1003/17
за позовом державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
до приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
за участю військової прокуратури Чернівецького гарнізону, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 концерн "Укроборонпром" м. Київ
про визнання недійсним договору про надання послуг (виконання робіт) №01-371/1 від 20.07.2010р.
Представникик сторін:
позивача: ОСОБА_2 – за довіреністю №55 від 12.01.2018р.,
ОСОБА_3. – за довіреністю №б/н від 29.12.2017р.
відповідача: ОСОБА_4 – за довіреністю № 06/10 від 06.10.16р.
прокуратура: ОСОБА_5
третьої особи: не з’явився
присутні: ОСОБА_6 - спеціаліст
ОСОБА_7 - спеціаліст
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Хмельницької області розглядається справа за позовом державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області до приватного виробничо-комерційного підприємства "Механік" м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області про визнання недійсним договору про надання послуг (виконання робіт) №01-371/1 від 20.07.2010р.
Ухвалою господарського суду від 228.03.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №924/1003/17 до судового розгляду на 18.04.2018р.
В судовому засіданні 18.04.2018р. оголошено перерву на 25.04.2018р.
Третя особа в судове засідання 18.04.2018р. не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За результатами судового засідання 25.04.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 02.05.2018 р.
У зв'язку із неявкою в судове засідання третьої особи - Державного концерну "Укроборонпром" м. Київ, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити ОСОБА_1 концерн "Укроборонпром" м. Київ про час, дату та місце наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити третю особу - ОСОБА_1 концерн "Укроборонпром" м. Київ про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/1003/17, відбудеться о 9:30 год. 02 травня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Гладій
Суддя М.Є. Муха
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,(32313, м. Кам'янець - Подільський, вул. Годованця, 28),(реком. з повід.)
3 - відповідачу (м. Кам'янець - Подільський, просп. Грушевськгого,2, корп. 9)(реком. з повід.)
4- прокуратуру ( 58022, м. Чернівці, вул. Аксенина,2а)(реком. з повід.)
5- третій особі – ОСОБА_1 концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)(реком. з повід.)
Судове рішення № 73630709, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1003/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: