
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" квітня 2018 р. м. Київ
Справа № 911/402/18
За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
в особі структурного відокремленого підрозділу “Київські електричні мережі” Публічного акціонерного товариства “Київенерго”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІС ГРАНДІС”
про стягнення 343 965,50грн
Суддя А.Р. Ейвазова
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство “Київенерго” (далі – ПАТ “Київенерго”) в особі структурного відокремленого підрозділу “Київські електричні мережі” ПАТ “Київенерго” звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІС ГРАНДІС” про стягнення 343 965,50грн, у т.ч. 294 827,57грн в рахунок повернення авансових коштів та 49 137,93грн штрафу.
Ухвалою від 10.04.2018 відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій, зокрема, відповідачу для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Копія ухвала суду від 10.04.2018 отримана відповідачем 18.04.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103263735530. Отже, останнім днем для подачі заяви з запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження закінчується 23.04.2018.
25.04.2018 від відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (здана до відправлення відділенню зв’язку м. Бровари 23.04.2018), тобто така заява, з огляду на положення ч.7 ст.116 ГПК України, подана відповідачем у строк встановлений в ухвалі суду.
Вказана заява мотивована тим, що у даній справі необхідно провести експертизу для підтвердження якості виконаних робіт, які безпідставно не прийняті позивачем, та допитати свідка.
Відповідно до ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Зважаючи на думку відповідача, враховуючи надані ним обґрунтування, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.
Згідно ч. 6 вказаної норми, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
В силу ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Отже, суд вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 250, 181, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити проведення підготовчого засідання на 11 травня 2018 року о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).
3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов’язковою.
4. Роз’яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії..
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 73630054, Господарський суд Київської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/402/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: