
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/654/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба забезпечення безпеки “Секьюріті.УА”, м. Київ
до Приватного підприємства “Джинтама-Бриз”, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Глібовка
про стягнення заборгованості
представники:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача – ОСОБА_2
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 14.03.2018 року (вх.№679/18 від 02.04.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю “Служба забезпечення безпеки “Секьюріті.УА” до Приватного підприємства “Джинтама-Бриз” про стягнення заборгованості за Договором №01/08/2013 про надання послуг з охорони об’єктів та збереження майна й матеріальних цінностей від 01.08.2013 року, у сумі 79354,84 грн.
Ухвалою суду від 04.04.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/654/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.04.2018 року.
У судовому засіданні 24.04.2018 року представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості мирного врегулювання спору. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 29.05.2018 року на 11:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановленим судом.
4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів (за наявності), докази чого надати суду.
6. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 26.04.2018 року.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 73630049, Господарський суд Київської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/654/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: