
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання
23.04.2018Справа № 910/17048/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до 1) Дочірнього Підприємства "Край Проперті"
2) Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16"
про стягнення 67 586 590,25 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 792 470 313,15 грн
за участю представників:
від позивача: Разумов М.А., довіреність № б/н від 26.02.18 ;
від відповідача-1: Завірюха М.І., ордер № 274454 від 13.07.17 ;
від відповідача-2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Дочірнього Підприємства "Край Проперті" та Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" про стягнення 67 586 590,25 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 792 470 313,15 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2018 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2018 р.
23.04.2018 р. у підготовче засідання з'явились представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача-1 - ДП "Край Проперті" заявив клопотання про зобов'язання позивача направити відповідачу-1 копію позовної заяви, поданої до суду 28.02.2018 р. разом з додатками, оскільки не отримав всіх долучених до позову документів, зазначених в описі-вкладенні позовної заяви.
Представник позивача заперечував проти задоволення цього клопотання.
Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, вирішив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
З матеріалів справи вбачається, що направляючи матеріали позову (відсутнього у справі) на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.02.2018 р., позивач (ПАТ «Сбербанк» ) долучив до позовної заяви опис направлених відповідачу-1 копій документів, доданих до позову. Проте, в судовому засіданні встановлено, що фактично відповідачу-1 були направлені декілька додатків із загальної кількості наданих суду додатків до позову (230 арк.), зокрема лише кредитні договори, скорочені банківські виписки по рахунках відповідачів, відкритих для обслуговування цих угод.
Суд нагадує, що згідно зі ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 6 ст. 81 ГПК України).
Крім того, суд повторно зазначає в даній справі, що статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності фізичних та юридичних осіб перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак чи обставин. Дана норма кореспондується зі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, в якій закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
Вказані положення означають, що закон встановлює рівні можливості сторін і гарантує їм право на захист своїх інтересів. Принцип рівності учасників судового процесу перед законом і судом є важливим засобом захисту їх прав і законних інтересів, що унеможливлює будь-який тиск однієї сторони на іншу, ущемлення будь-чиїх процесуальних прав. Це дає змогу сторонам вчиняти передбачені законодавством процесуальні дії, реалізовувати надані їм законом права і виконувати покладені на них обов'язки.
Також відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Принцип змагальності тісно пов'язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з'ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити ДП "Край Проперті" копію позовної заяви разом з усіма додатками.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання (п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України).
На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 74, 172, 183, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати ПАТ "Сбербанк" направити ДП "Край Проперті" у строк до 05.05.2018 р. копію позовної заяви від 02.10.2018 р., разом з усіма додатками, поданої до суду 28.02.2018 р. (на 230 арк.). та надати суду докази такого направлення.
2. Відкласти підготовче засідання на 17.05.18 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 1 лютого 2018 року.
Повний текст ухвали складений 25 квітня 2018 року.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя К. І. Головіна
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 73629503, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17048/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: