Ухвала суду № 73629364, 24.04.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/203/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

вул. Академіка Сахарова, 23-А, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Косівського районного підприємства "Райагроліс"

вул. Незалежності, 48Б, с. Смодна, Косівський район,

Івано-Франківська область, 78607

про стягнення шкоди заподіяної лісу в розмірі 151 323, 33 гривень, внаслідок порушення норм лісового законодавства.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору (доручення № 02-19/33 від 04.01.2018, посвідчення Серія ІФ №049 від 08.07.2016);

від відповідача: представник в судове засідання не з'явився,

У С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області із позовною заявою до Косівського районного підприємства "Райагроліс" про стягнення шкоди заподіяної лісу в розмірі 151 323, 33 гривень, внаслідок порушення норм лісового законодавства.

Суд відповідно до ухвали від 21.03.2018 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.04.2018.

10.04.2018 судом відкладено підготовче засідання на 24.04.2018.

17.04.2018 за вх. № 6090/18 до суду від позивача поступила відповідь на відзив на позовну заяву.

18.04.2018 за вх. № 5652/18 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що на розгляді Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа № 347/601/18 про обвинувачення ОСОБА_2 у привласненні, розтраті майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем на суму 151 323, 33 гривень, вчинене за матеріалами досудового розслідування, на ділянці Нижньоберезівського лісництва Косівського районного підприємства "Райагроліс", яка є пов'язаною з даною справою, оскільки обидві судові справи мають відношення до одного й того ж об'єкту правопорушення, то розгляд справи № 909/203/18 є неможливим до вирішення справи № 347/601/18 в порядку кримінального судочинства.

У судовому засіданні представник позивача заперечила щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Аналізуючи подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд констатує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Однак, здійснений судом аналіз наведених відповідачем доводів не надає підстав для необхідності зупинення провадження у справі, оскільки не доводить неможливості розгляду справи № 909/203/18 до винесення вироку Косівським районним судом Івано-Франківської області у відповідній кримінальній справі, не містить будь-яких посилань на те, що необхідність з'ясування певних обставин в ході розгляду відповідної кримінальної справи унеможливлює розгляд заявленої позовної вимоги.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засідання судом з'ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Косівського районного підприємства "Райагроліс" про зупинення провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 15.05.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань №25.

4. Представникам сторін з'явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин