
Справа № 909/149/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2018 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
секретар судового засідання Тузін Г.П.
За участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатхлібсервіс", вул. Польва, 5, м. Івано-Франківськ,76018 до відповідача: Агрофірма "Прут" вул. Соборна, 12 А, с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська область,78257, про стягнення заборгованості в сумі 6 946,70 грн.,
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатхлібсервіс" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Агрофірми "Прут" про стягнення заборгованості в сумі 6 946,70 грн., з яких 3422 грн.60 коп. - основного боргу, 448,60 грн. пені , 368, 23 грн. - 3% річних, 2707,27 грн. - інфляційних збитків .
В обґрунтування позовних вимог, позивач послався на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України, ГК України та умовам договору №22 від 03.01.2011, не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті товару поставленого в 2014 році на суму 3422,60 грн. Пеню, річні, інфляційні, позивач нарахував в зв"язку з невиконанням відповідачем зобов"язань по оплаті поставленого в 2014 році товару.
19.03.2018 відповідач направив суду відзив на позов, в якому зазначив, що основний борг в сумі 3422,60 грн. був сплачений ним 04.06.2014., в підтвердження чого подав платіжне доручення №337 від 04.06.2014.
24.04.2018 позивач направив суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В судовому засіданні присутній представник позивача , вказане клопотання підтримав, вказав на те, що їм було невідомо про те, що відповідач виконав свої зобов"язання по оплаті поставленого товару ще в 2014 році.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
При цьому суд врахував наступне:
згідно ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене та те, що позивач подав заяву про закриття провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмету спору, керуючись ст.ст.185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі №909/149/18 - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Скапровська І.М.
Судове рішення № 73629355, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/149/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: