
Справа № 308/3994/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25.04.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді – Світлик О.М.,
при секретарі судового засідання – Гайданці Г.В.,
за участю представника відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву – задовольнити повністю.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 20 липня 2010 року, вчинений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, що зареєстрований в реєстрі за № 1061, щодо задоволення вимог публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета іпотеки – квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі заборгованості, що виникла внаслідок невиконання ОСОБА_2 умов договору кредиту № 08/133 від 15 вересня 2005 року за період з 15 вересня 2005 року по 20 липня 2010 року, а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 124952 грн., заборгованість по відсотках в розмірі 17154,69 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 1150,66 грн., штрафу в розмірі 4686 грн., всього в сумі 147943,35 грн., та понесених витрат по вчиненню виконавчого напису в розмірі 1400 грн.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 960 (дев’ятсот шістдесят) гривень сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, при цьому відповідно до п. п. 15.5) п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Визначити дату складання повного тексту рішення 30 квітня 2018 року.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 73628359, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3994/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: