
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року
м. Київ
провадження № 22-ц/796/4190/2018
Апеляційний суд м. Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф.(суддя-доповідач),
суддів: Махлай Л.Д., Кравець В.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва
в складі судді Гуменюка А.І.
від 15 липня 2016 року
у справі № 761/19866/14-ц Шевченківського районного суду м. Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до ОСОБА_1,
третя особа - Публічне акціонерне товариство «Будівельне управління № 813,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
та за зустрічним позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,
співвідповідач - Публічне акціонерне товариство «Будівельне управління № 813»,
про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2016 в задоволенні первісного позову відмовлено у повному обсязі, зустрічний позов задоволено.
16 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа № 761/19866/14-ц Шевченківського районного суду м. Києва з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 25.07.2016 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2016.
Зважаючи на положення п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ Апеляційний суд міста Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.
Відповідно до пункту 9 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду в порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не підпадає під вищевказану норму закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Будівельне управління № 813, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», співвідповідач - Публічне акціонерне товариство «Будівельне управління № 813», про визнання правочину недійсним, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2016 року - призначити до апеляційного розгляду на 19 червня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді Л.Д. Махлай
В.А. Кравець
Судове рішення № 73627967, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/19866/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: