Рішення № 73626082, 20.04.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
640/17266/17
Номер документу
73626082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/17266/17

н/п 2/640/713/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20 квітня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 9 803,79 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 43841. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг водопостачання, станом на 30.09.2017 року за відповідачами виникла заборгованість в сумі 9 803,79 грн., яка утворилась за період з 01 квітня 2003 р. по 30 вересня 2017 року.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі до судового засідання не з?явились, викликались належним чином. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не направляли.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг КП «Харківводоканал» з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг станом на 30 вересня 2017 року за відповідачами утворилася заборгованість у розмірі 8 554 грн. 50 коп., з якої: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2003 р. по 30.09.2017 р. у розмірі 6 393 грн. 99 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення період з 01.02.2007 р. по 30.09.2017 р. у розмірі 2 160 грн. 51 коп., які суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача індекс інфляції у сумі 1 057 грн. 45 коп., 3% річних від простроченої суми – 191 грн. 84 коп.

Судові витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з позовом у розмірі 1 600,00 грн., відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківодоканал» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_1, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 9 803 (дев’ять тисяч вісімсот три) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят дев’ять) грн., з кожного по 344 (триста сорок чотири) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 911,00 (дев’ятсот одинадцять) грн., з кожного по 455 (чотириста п’ятдесят п’ять) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73626082 ?

Документ № 73626082 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73626082 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73626082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73626082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73626082, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 73626082, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73626082 відноситься до справи № 640/17266/17

Це рішення відноситься до справи № 640/17266/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73626077
Наступний документ : 73626083