Рішення № 73625229, 24.04.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/3335/17

Провадження № 2/419/87/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В.Б.,

за участю: секретаря – Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Щастинської міської ради Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 12 грудня 2015 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Веселкова, буд. 32, та земельна ділянка площею 0,1430 га для обслуговування житлового буднку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства.

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, єдиними спадкоємцями померлої першої черги за законом є її діти – ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При зверненні ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, на підставі довіреності, до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, щодо підтвердження належності майна спадкодавиці.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Позивач – ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, у судове засідання не з’явилися, надала суду письмові заяви, у яких просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Щастинської міської ради Луганської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судовим розглядом встановлено, що 12 грудня 2015 року померла мати позивачів ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Веселкова, буд. 32, та земельна ділянка площею 0,1430 га для обслуговування житлового буднку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с.8-10), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11), копією рішення виконавчого комітету Верхнє-Теплівської районної ради депутатів трудящих від 27.05.1959 р. (а.с.48).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила, єдиними спадкоємцями померлої першої черги за законом є її діти – ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При зверненні ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах, та в інтересах ОСОБА_2, на підставі довіреності, до державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, щодо підтвердження належності майна спадкодавиці, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.29).

Факт того, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка померла 12.12.2015 р., підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.19) та копією витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.20).

Факт того, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, яка померла 12.12.2015 р., підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3 (а.с.21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ “Про судову практику у справах про спадкування”.

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як “визнання права”.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачами в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідача позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Позивачі наданими суду доказами, довели, що мають право на спадщину після померлої ОСОБА_3, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1225, 1261 ЦК України, ст. 81 ч. 2 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради Луганської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3, яка померла 12.12.2015 р., а саме на:

1/2 частку домоволодіння, загальною площею – 55,9 кв. м., житловою площею – 24.8 кв.м., яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Веселкова (колишня назва Ворошилова), буд. 32;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,1430 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території м. Щастя, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1, виданого 06.10.1994 р.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3, яка померла 12.12.2015 р., а саме на:

1/2 частку домоволодіння, загальною площею – 55,9 кв. м., житловою площею – 24.8 кв.м., яке розташоване за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Веселкова (колишня назва Ворошилова), буд. 32;

1/2 частку земельної ділянки площею 0,1430 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території м. Щастя, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛГ № НОМЕР_1, виданого 06.10.1994 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В. Б. Мартинюк