Ухвала суду № 73624457, 24.04.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/953/16-ц

Провадження № 2/386/4/18

УХВАЛА

про залучення третьої особи

24 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

представників позивача-

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

представника відповідача-позивача

за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5

міської ради Кіровоградської області ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_7 про залучення в частині первісного позову Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області в якості третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 міської ради Кіровоградської області, третя особа - відділ Держгеокадастру в ОСОБА_5 районі Кіровоградської області, про визнання протиправними рішень та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 та ОСОБА_5 міської ради Кіровоградської області, третя особа - відділ Держгеокадастру в ОСОБА_5 районі Кіровоградської області, про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_7 звернулась до суду з відповідним позовом про визнання протиправними рішень та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, позовні вимоги за яким збільшила подавши до суду 24.04.2018 року заяву про збільшення позовних вимог, а саме: про скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, яка прийнята судом.

В заяві про збільшення позовних вимог ОСОБА_7 просить залучити в частині первісного позову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області, оскільки останній в даний час здійснює державну реєстрацію прав у Державному реєстрі та являється правонаступником реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області, яке здійснювало реєстрацію спірного Свідоцтва про право власності відносно ОСОБА_3, а тому результати розгляду справи можуть вплинути на його права та обов'язки.

Представники позивача-відповідача за зустрічним позовом в підготовчому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідач-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Кіровоградської області залишили питання про залучення третьої особи на розсуд суду, заперечень не подали.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі – Закон) організаційну систему державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України та його територіальні органи; суб'єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб'єкти; державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).

До повноважень суб'єктів державної реєстрації прав серед іншого віднесено забезпечення проведення державної реєстрації прав; ведення Державного реєстру прав; взяття на облік безхазяйного нерухомого майна; формування та зберігання реєстраційних справ (п. 1 ч. 1 ст. 9 Закону).

Отже, враховуючи викладене, Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області наділений повноваженнями проведення державної реєстрації прав, ведення Державного реєстру прав, формування та зберігання реєстраційних справ, у тому числі і щодо державної реєстрації права власності на землю, які знаходяться на території Благовіщенського району Кіровоградської області, а тому, судове рішення в даній справі може вплинути на його права і обов’язки в разі скасування державної реєстрації права власності за Свідоцтвом про право власності відносно ОСОБА_3, а саме: земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Гагаріна, 82 в м. Благовіщенське Благовіщенського району Кіровоградської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання ОСОБА_7 - задовольнити.

Залучити в частині первісного позову Сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 міської ради Кіровоградської області, третя особа - відділ Держгеокадастру в ОСОБА_5 районі Кіровоградської області, про визнання протиправними рішень та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 та ОСОБА_5 міської ради Кіровоградської області, третя особа - відділ Держгеокадастру в ОСОБА_5 районі Кіровоградської області, про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Копію ухвали направити сторонам, а Сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців ОСОБА_5 районної державної адміністрації Кіровоградської області - копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Встановити третій особі строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п’ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз’яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Місце проживання позивача за первісним позовом ОСОБА_7: м. Благовіщенське Кіровоградської області, вул. Тітова, 73, поштовий індекс 26400.

Місце проживання відповідача за первісним позовом ОСОБА_3: м. Благовіщенське Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 82, поштовий індекс 26400.

Місцезнаходження відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 міської ради Кіровоградської області: м. Благовіщенське Кіровоградської області, вул. Промислова, 23/54, поштовий індекс 26400.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.