Ухвала суду № 73623532, 24.04.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/275/18

№ провадження 2/196/146/2018

УХВАЛА

"24" квітня 2018 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю секретаря Дорошенко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, Відділ держгеокадастру в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання права на 1/2 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, Відділ держгеокадастру в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання права на 1/2 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

У підготовче засідання учасники справи не з'явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить:

- в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті 26 червня 2011 року ОСОБА_4;

- в порядку ст. 51 ЦПК України замінити первісного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області на належного відповідача - ОСОБА_3 селищну раду Царичанського району Дніпропетровської області, виключивши її з числа третіх осіб в справі, а ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області вважати третьою особою в справі;

- виключити Відділ держгеокадастру в Царичанському районі Дніпропетровської області з числа третіх осіб в даній справі;

- судові засідання розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що з метою правильного вирішення спору, необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування вказаних вище документів.

Крім того, згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За викладених обставин суд приходить до висновку про те, що саме ОСОБА_3 селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області повинна бути відповідачем, а не ОСОБА_3 районна державна адміністрація Дніпропетровської області, тому відповідач повинен бути замінений, а ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області слід вважати третьою особою в справі. Також підлягає задоволенню і клопотання позивача про виключення третьої особи - Відділу держгеокадастру в Царичанському районі Дніпропетровської області з числа третіх осіб в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 84, 95, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 в повному обсязі.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3 селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, Відділ держгеокадастру в Царичанському районі Дніпропетровської області, про визнання права на 1/2 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області замінити на відповідача - ОСОБА_3 селищну раду Царичанського району Дніпропетровської області, виключивши останню з числа третіх осіб в справі, а ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Дніпропетровської області вважати третьою особою в справі.

Відділ держгеокадастру в Царичанському районі Дніпропетровської області виключити з числа третіх осіб в даній справі.

Надіслати на адресу місця розташування ОСОБА_3 районної державної адміністрації Дніпропетровської області та ОСОБА_3 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області копію даної ухвали.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Витребувати з ОСОБА_3 державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 26 червня 2011 року, та проживав на день смерті по провул. Южний, буд. 4 в с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області.

Зобов'язати завідувача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надати вказані вище документи на адресу суду не пізніше 14 травня 2018 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 години 00 хвилин 15 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ