
Справа № 182/2520/18
Провадження № 1-кс/0182/844/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13.04.2018 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, Борисова Н.А., за участю секретаря Величко Л.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Романенко І.Ю., погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Головня О.О., про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « Київстар » в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонента НОМЕР_1 вказати його з'єднання, з обов'язковою вказівкою про данні міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовувалась сім-карта та прив'язкою до базових станцій, ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону, а також нульових з'єднань вказаного абонента, в період з 00.00 годин 01.08.2017 року по 01.02.2018 рік.
Згідно витягу ЄРДР 03.02.2018 року розпочато кримінальне провадження №12018040340000329 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно витягу з ЄРДР 03.02.2018 року було розпочато кримінальне провадження за №12018040340000329 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України., за фактом заволодіння грошовими коштами, які належать ПАТ «ПУМБ». На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Романенко Інні Юріївні або на підставі її доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції Іордатій Марині Ігорівні, тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « Київстар » в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонента НОМЕР_1 вказати його з'єднання, з обов'язковою вказівкою про данні міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовувалась сім-карта та прив'язкою до базових станцій, ІМЕІ вищевказаного рухомого (мобільного) телефону, а також нульових з'єднань вказаного абонента, в період з 00.00 годин 01.10.2017 року по 01.02.2018 рік.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. А. Борисова
Судове рішення № 73622877, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2520/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: