
Справа №200/19077/15-ц
провадження №2п/200/32/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Ухвалою суду від 10 січня 2018 року вказана заява залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків.
Заявником вказана ухвала була отримана. Заявникові надавався строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
В ухвалі від 10.01.2018 року було роз’яснено заявнику, що слід вказати найменування суду, який ухвалив заочне рішення; вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів; не були додані копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; не наданий документ про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.; не додані докази, на які посилається заявник.
06.03.2018 року ОСОБА_1 було надана заява, якою недоліки які вказані в ухвалі від 10.01.2018 року усунуті не були.
Відповідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику у зв’язку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 10.01.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до безпосередньо апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 73621965, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/19077/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: